Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2012 г. по делу N 1-11/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием помощников Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., Кандыкина А.В., Яхьяевой К.А., подсудимого Шеманова А.В., защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е., представившей удостоверение N ? и ордер N ??, при секретаре Лопуховой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шеманова А.В. ????????????

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шеманов А.В., ??????., заведомо зная о том, что ?????. является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней с ххх.2011 года по ххх.2011 года Шеманов А.В., осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства лицам, потребляющим наркотики, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для последующего сбыта наркотическое средство - ????? в крупном размере весом ??????

ххх 2011 года, с целью документирования преступной деятельности Шеманова А.В., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, сотрудниками отдела уголовного розыска Отдела Внутренних дел по Выксунскому району Нижегородской области (далее по тексту ОУР ОВД по Выксунскому району) в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" N 144-ФЗ от 12.08.1995 года принято решение о проведении в отношении Шеманова А.В. оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) "Проверочная закупка".

С этой целью в роли покупателя наркотических средств согласился принять участие гражданин под псевдонимом "М?", которому было известно, что Шеманов А.В. осуществляет торговлю наркотических средств в квартире, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ??????.

В ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" ххх.2011 года "М??", выступающему в роли покупателя, были вручены деньги в сумме ????? рублей для приобретения наркотического средства - ???.. в крупном размере весом ?????? у Шеманова А.В.

Ххх.2011 года в ???. минут "М?.." пришел в квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ????, в которой проживает Шеманов А.В. В вышеуказанной квартире Шеманов А.В. договорился с гр-ом "М?." о незаконной продаже последнему наркотического средства - ?????. в крупном размере весом ?.?.. за ??. рублей. Затем Шеманов А.В., осуществляя свой умысел на сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно продал гр-ну "М???" наркотическое средство, передав ему сверток с наркотическим средством ???.. в крупном размере весом ????, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство, получив за проданный наркотик деньги в сумме ???? рублей.

В тот же день гр-н "М?.." незаконно сбытое ему гр-ном Шемановым А.В. наркотическое средство - ???.. в крупном размере весом ????? добровольно выдал сотрудникам ОУР ОВД по Выксунскому району.

Согласно заключению физико-химической экспертизы N ??. от ххх.2011 года, вещество в пакете, является ?????.., общей массой вещества (смеси) ????. (в высушенном виде). ???????, является наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681, Список I.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - ?????? общей массой вещества (смеси) ????????. является крупным размером.

Шеманов А.В., осуществляя незаконный сбыт наркотического средства, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотик из незаконного оборота был изъят при указанных выше обстоятельствах.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Шеманов А.В., ????.., заведомо зная о том, что ??? является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в один из дней в период с ххххх 2011 года, осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства лицам, потребляющим наркотики, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для последующего сбыта наркотическое средство - ??? в крупном размере весом ???. грамма (в высушенном виде).

Ххх.2011 года с целью документирования преступной деятельности Шеманова А.В., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, сотрудниками отдела уголовного розыска ОВД по Выксунскому району Нижегородской области в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" N 144-ФЗ от 12.08.1995 года принято решение о проведении в отношении Шеманова А.В. оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) "Проверочная закупка".

С этой целью в роли покупателя наркотических средств согласился принять участие гражданин под псевдонимом "М???.", которому было известно, что Шеманов А.В. осуществляет торговлю наркотическими средствами в квартире, расположенной по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ??????

В ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" "М??.", выступающему в роли покупателя, ххх.2011 года были вручены деньги в сумме ?. рублей для приобретения наркотического средства - ???? в крупном размере весом ????. грамма (в высушенном виде) у Шеманова А.В.

Ххх.2011 года в ?? минут "М??.." пришел в квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ?????.., в которой проживает Шеманов А.В. В вышеуказанной квартире Шеманов А.В. договорился с гр-ом "М????." о незаконной продаже последнему наркотического средства - ???????. в крупном размере весом ???? грамма (в высушенном виде) за ????. рублей. Затем Шеманов А.В., осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, продал гр-ну "М???" наркотическое средство, передав ему сверток с наркотическим средством ????.. в крупном размере весом ???. грамма (в высушенном виде), тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство, получив за проданный наркотик деньги в сумме ???? рублей.

В тот же день гр-н "М???" незаконно сбытое ему гр-ном Шемановым А.В. наркотическое средство - ???? в крупном размере весом ???. грамма (в высушенном виде) добровольно выдал сотрудникам ОУР ОВД по Выксунскому району.

Согласно заключению физико-химической экспертизы N ???. от ххх.2011 года, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством ???.., общей массой вещества (смеси) ???. грамма (в высушенном виде). ?????, является наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, "психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681, Список I. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - ?????? общей массой вещества (смеси) крупным размером.

Шеманов А.В., осуществляя незаконный сбыт наркотического средства, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотик из незаконного оборота был изъят при указанных выше обстоятельствах.

2. Шеманов А.В., являющийся ???., заведомо зная о том, что ????.. являются наркотическим средством и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в один из дней ххх.2011 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, в неустановленномместе у неустановленного следствиемлица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - ???. в особо крупном размере весом ???. грамма (в высушенном виде), и ????.. в особо крупном размере весом ???? грамма, которые хранил в квартире по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ????.. и наркотическое средство - ???? в двух свертках в особо крупном размере весом ??? грамма, которое хранил в квартире по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, ????. по месту жительства своего брата - Ш., не осведомленного о преступных действиях Шеманова А.В.

ххх2011 года в период с ?. По ??.. в ходе проведения обыска сотрудниками ОУР ОВД по Выксунскому району в квартире Шеманова А.В. по адресу: г. Выкса, ?? обнаружили и изъяли наркотическое средство ??.. в двух свертках общей массой ??? грамм и наркотическое вещество ?????. общей массой ????.. грамма (в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта N ???.. от ххх.2011 года, представленные на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем общей массой ?? грамма и вещество растительного происхождения в трех свертках является наркотическим средством - ??? общей массой ??.. грамма. ????? и гашиш, являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681, Список I.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 08.07.2006 г., 4.07.2007 г.), наркотическое средство - ???.. общей массой вещества (смеси) ???. грамма является особо крупным размером, ???.. общей массой ???. грамм является особо крупным размером.

После чего, в тот же день, ххх 2011 года в период с ???. до ???.. в ходе проведения обыска сотрудниками ОУР ОВД по Выксунскому району в квартире брата Шеманова А.В. по адресу: Выксунский район, ??????.. обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш в двух свертках в особо крупном размере весом ???? грамма.

Согласно заключению эксперта N ???.. от ххх.2011 года, представленные на экспертизу вещество растительного происхождения в двух свертках является наркотическим средством - ???.. общей массой ??. грамма. Гашиш, является наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681, Список I.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 08.07.2006 г., 4.07.2007 г.), наркотическое средство - ???.. общей массой вещества (смеси) ???.. грамма является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шеманов А.В. вину признал частично, пояснив, что проживает на ул????.. с матерью и отцом. Сбыт признает частично, факт купли-продажи не видел. У него имеется друг, с которым он общается, делился информацией - К. Считает, что он и был закупщиком. Никому и никогда, кроме него ????. не продавал. ххх 2011 года имел неосторожность, и до этого ему говорил, что у него должно появится. Он его угощал. Употребляли вместе иногда, денег за это не брал с него и денег ему тоже не давал, за то, что тот его угощал. У него в съемной квартире на ???.. К. ночевал неоднократно. Возможно, К. ночевал и ххх 2011 года у него дома, где с общими друзьями употребляли ????... Возможно, К. и взял у него ????, он и не скрывал, где она у него находится в квартире. В ххх2011 года приобрел ???????.. для личного потребления. Сбытом ????? не занимался.

Хранение признал полностью, раскаивается. Признает то, что нельзя было передавать наркотик, но не чувствовал, что это сбыт. Денег за наркотик не получал. Сама передача ???? была, признает. К. просил дать ему с собой на праздник. ?????????????????..

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого Шеманова А.В. в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ????.:

по адресу: Нижегородская область г. Выкса ???????..

Из показаний свидетеля Щ. в судебном заседании следует, что в конце ххх 2011 года, числа точно не помнит, не исключает, что ххх 2011 года он был приглашен в кабинет N 50 в здание ОВД по Выксунскому району для участия в качестве понятого. С ним был также Н. При них досмотрели неизвестное ему лицо славянской внешности под псевдонимом "М?.". При нем не было обнаружено ничего запрещенного. Ни наркотиков, ни денежных средств обнаружено не было. Сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства, примерно ??? рублей, достоинство купюр не помнит. Денежные купюры отксерокопировали. Составили протокол досмотра. Вышли на улицу, сели в машину, поехали на ул. ???.. для того, чтобы "М????.." произвел контрольную закупку наркотического вещества. "М????" вышел из машины, они стояли за гаражом. "М????." постучал в дом, его впустили. Потом он вышел, выдал пакетик с серо-зеленым веществом. Сказали, что это ????.. Его снова досмотрели и составили протокол досмотра и о том, что он добровольно выдал пакет. ?????. Сотрудники милиции предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Права и обязанности ему разъяснили, он расписывался в протоколах. Вещество было в полиэтиленовом пакете. Досмотрели, что находится при закупщике, в карманах. Было тепло, верхнюю одежду досмотрели. Нижнее белье не досматривали, обувь не смотрели, носки не проверяли. На ???? приехали на автомашине ?.. Предварительно им в кабинете N 50 в здании ОВД кто-то из сотрудников милиции сказал, что будет производиться контрольная закупка наркотика на ????.. Назвали у кого конкретно - фамилию, имя, отчество, но сейчас уже не помнит. У гаража стояли с Н. и Б. Видел, что "М?." постучал или позвонил, ему открыли дверь, он зашел. Через определенное время "М??." вышел, в пределах двадцати минут. "М??." отправился к ним за гараж. Он сказал, что он произвел контрольную закупку наркотического вещества, и назвал у кого, фамилию не помнит. Они прошли в машину, сели, его снова досматривали. Похлопали по одежде, и он предъявил пакет, нижнее белье не досматривали. Размером пакет в половину паспорта, толщиной примерно три сантиметра.

Свидетель Н. подтвердил, чтоххх.2011 года он со своим знакомым Щ. находился около ОВД по Выксунскому району, когда к ним подошли сотрудники милиции и, предъявив служебное удостоверение, предложили принять участие в качестве понятого. Они согласились. После этого они с Щ., а также сотрудником милиции проследовали в кабинет N 50 ОУР ОВД по Выксунскому району, где им с Щ. разъяснили права и обязанности. Им разъяснили, что в их присутствии будет проводиться личный досмотр гражданина и осмотр денежных средств. После чего они все вместе проследуем по адресу: г. Выкса ???.., где молодой человек по имени "М???" приобретет наркотическое вещество "???..". Далее им представили мужчину славянской внешности представившегося "М?..", который выразил желание принять участие в ОРМ "Проверочнаязакупка",в качестве "покупателя" наркотического средства "?...". Вихприсутствии,сотрудник полиции произвелличный досмотр гражданина "М?", в ходе которого при нем наркотических средств, а также денежных купюр обнаружено не было.По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился, и в котором он и другие участники поставили свои подписи. Кроме того, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств на общую сумму ? рублей (пять тысяч рублей), купюрами достоинством по ?? рублей. Предварительно с данныхкупюр была снята ксерокопия, произведена сверка серий и номеров, имеющих на оригиналах денежных купюр с серией и номерами, имеющимися на произведенной ксерокопии. Удостоверен факт совпадения. Далее оригиналы денежных купюр на общую сумму ??? рублей сотрудником милиции были переданы гражданину "М???." для производства проверочной закупки наркотического средства "????.". По данному факту был составлен протокол осмотра денежных средств, с которым он и другие участники ознакомились и поставили свои подписи. После этого они с другими участниками вышли из здания ОВД, проследовали на стоянку, где на стоянке сотрудники милиции осмотрели автомашину марки ??? гос. N ???? запрещенных к обороту денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол осмотра транспортного средства, с которым он совместно с другими участниками ознакомились и расписались. Затем они сели в данную автомашину, после чего молодой человек, который представился "М????" предложил проследовать на улицу ????.. г. Выкса Нижегородской области. Приехав по указанному адресу, автомашину, они оставили около входа на рынок, а сами проследовали к гаражу, который находился недалеко от дома N ?????. г. Выксы. За указанным гаражом они встали так, чтобы их не было видно жильцам дома N ??... После чего "М???" пояснил, что он зайдет по адресу г. Выкса ?????, где проживает Шеманов А.В. и приобретет у него наркотическое средство " ????" за ??. рублей. После чего "М???." подошел к двери указанного дома, позвонил в звонок, они остались стоять за гаражом и наблюдать за происходящим. Дверь ему открыл молодой человек и предложил войти внутрь дома, "М??.." вошел в дом, затем примерно через пять минут он вышел и направился в их сторону, подойдя к ним за гараж, он добровольно выдал пакет полиэтиленовый, в котором находилось растительное вещество светло-зеленого цвета. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым он ознакомился, и в котором он и другие участники поставили свои подписи. Со слов "М???.." данное вещество является "??..". Сотрудник милиции произвел досмотр "М???." и ничего у него не нашел. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили подписи. Затем они еще раз осмотрели автомашину ???.., ничего запрещенного не нашли, о чем составили протокол, в котором мы вновь поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля под специальным псевдонимом "М??.." в судебном заседании следует, что ему известен Шеманов А.В. С ним в дружеских отношениях. Ему известно о двух фактах сбыта Шемановым А.В. наркотических средств. Летом текущего года он обратился в ГОВД, номер кабинета не помнит, о сбыте ???.. Ему сотрудники милиции дали деньги, которые он в последствии передал Шеманову. Было это ххх 2011 года. Деньги ему вручили сотрудники милиции при понятых. Выдавали ??. рублей и ???. тысячи рублей в разные моменты. Произвели их запись, впоследствии их передал. После получения денег от сотрудников милиции в присутствии понятых, он отправился по адресу: ул. ??... ?? рублей передал Шеманову за ???. ?. После чего передал ее сотруднику милиции. О передаче денег по телефону договорился, зашел к Шеманову в дом на ул. ???., отдал деньги, взял сверток, вышел и отдал его оперативным сотрудникам. У него было ???? рублей купюрами по ???.. рублей. Сверток представлял собой пакет с веществом зеленого цвета. Вышел, около дома там стоит гараж, около гаража стояли два сотрудника милиции, он им добровольно все выдал. При этом присутствовали двое понятых.Шеманова А.В. знал на протяжении нескольких лет. По телефону договорились о встрече. У него был его номер сотового телефона.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, ?????.

- Постановлением о проведении проверочной закупки от хх 2011 года ????;

- Протоколом досмотра от ххх 2011 года ????????

- Протоколом осмотра денежных средств в сумме ????. рублей ??????

- Протоколом досмотра транспортного средства от ххх 2011 года в ??????

- Протоколом добровольной выдачи "М??." полиэтиленового прозрачного пакета с веществом светло - зеленого цвета растительного происхождения ??

- Протоколом досмотра от ххх 2011 года в ??. минут гр. "М???.", ????

- Протоколом досмотра транспортного средства от ххх 2011 года ??????.

- Заключением физико-химической экспертизы N ?.. от ххх.2011 года ?..............

- Протоколом осмотра документов, ??????

по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ??????

Из показаний свидетеля под специальным псевдонимом "М???." в судебном заседании следует, что Шеманова А.В. знает, с ним состоит в дружеских отношениях. По телефонному звонку, договорился с Шемановым о встрече на ул. ????... Там проживал Шеманов А.В. Это было в ххх 2011 года. Договорились по телефону, он зашел по адресу: ул. ????. Деньги ему выдали сотрудники милиции - ?????. тысячи рублей. Деньги передал Шеманову, забрал сверток, и также выдал его добровольно сотрудникам милиции. Там было вещество зеленого цвета в газетном свертке. При этом были двое понятых. К дому Шеманова пришел пешком. При изъятии вещество упаковывалось, опечатывалось, все это делали при понятых и при нем. Кто еще приобретал у Шеманова наркотические средства ему не известно. Он ранее, и его знакомые приобретали у Шеманова наркотические средства.

Свидетель Щ. показал суду, что в кабинет N 50 здания милиции пригласили его и еще одного понятого. Это было в ххх2011 года. Сначала зашел человек славянской внешности, представился - "М????..". Его досмотрели на наличие денежных средств, наркотических веществ, ничего при нем не обнаружили. Составили протокол. Затем отксерокопировали денежные средства, сверили их номера, выдали денежные средства "М????". досмотрели и составили протокол, подписались. Вышли на улицу, затем сели в машину "?????" и поехали на ул?????.., возле стадиона ????.. Говорили, что закупщик зайдет в квартиру к кому- то, фамилии не помнит. Закупщик зашел в подъезд, оттуда вышел через минут 30, сел в машину и выдал пакет. Закупщика называли "М????..".

Свидетель П. показал в судебном заседании, в ххх.2011 года он был около милиции, подошел сотрудник милиции часов в пять вечера и попросил поучаствовать в ОРМ. Он согласился. Его повели к машине "???.", немного подождали, подошел человек. Они поехали к дому ????... Сели сначала, подождали, пришел человек, который представился закупщиком, имени и отчества не называл. Он пояснил, что они поедут на закупку наркотика. Подождали еще милиционеров и поехали. Показали им еще ксерокопии денег, они посмотрели, что номера денежных купюр совпадают с ксерокопиями, около ??.. рублей было. Деньги отдали закупщику и поехали. Закупщика еще тоже досматривали. Он выворачивал карманы, осмотрели одежду. Составили протокол по результату осмотра. Много составлялось бумаг. Денежные купюры были достоинством по ???.. рублей. Точно не помнит. Пояснили им, что едут на контрольную закупку по адресу: ???... Подъехали во двор, вышли из машины, закупщик пошел в подъезд. Они остались в машине, сидели и ждали. Потом вернулся закупщик, сел в машину, вывернул карманы, отдал сверток газетный. Он подумал, что там укроп по виду. Потом его свернули, опечатали, расписывались на нем. Составлялись еще документы, расписывались. Упаковывалось вещество в белый конверт почтовый, расписывались на конверте, на стыке печать ставилась. Был еще сотрудник милиции и еще понятой Щ. Машину досматривали.Закупщик пришел, вытащил из кармана, ничего не пояснял. При этом при всем составлялись протоколы, акты досмотра, много бумаг было. Мероприятие началось где-то в пять часов вечера, около восьми часов вечера освободился. Закупщика досматривали в машине, Вывернули карманы в кофте, расстегнули кофту, он показал, что внутренних карманов не было. Обувь, не досматривали. Точно не помнит. Брюки не снимал. Закупщик сказал, что едут за наркотиком, назвал адрес. Каким образом он договаривался, он не пояснял. Машина стояла слева от подъезда. Подъезд был последний со стороны стадиона "А????". Машина стояла метрах в двадцати-тридцати от подъезда. Подъезд сам не видел, сидел в машине, стояли курили. В подъезд не ходил. Закупщик вышел из подъезда, подошел к машине, вытащил сверток из кофты - из олимпийки, сверток был в газетной бумаге.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П. данные им при производстве предварительного расследования ?????. из которых следует, что

ххх.2011 года сотрудники милиции, предъявив служебное удостоверение, предложили ему принять участие в ряде мероприятий в качестве понятого. Он согласился. После чего, он и еще один мужчина, как ему стало известно позднее Щ., также изъявивший желание принять участие в ряде мероприятий, в качестве понятых проследовали в кабинет N 50 ОУР ОВД по Выксунскому району, где ему и Щ. разъяснили их права и обязанности. Ему и Щ. объяснили, что в их присутствии будет проводиться личный досмотр гражданина и осмотр денежных средств. Далее, им представили мужчину под специальным псевдонимом "М???..", который изъявил желание принять участие в ОРМ "Проверочная закупка", в качестве "покупателя" наркотического средства "?????.". В их присутствии, сотрудник милиции произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом "М??..", в ходе которого при нем наркотических средств, других запрещенных средств, а также денежных купюр обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и, в котором он и другие участники поставили свои подписи. Кроме того, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств в общей сумме ??.. рублей купюрами достоинством ????. Предварительно, денежные купюры были отксерокопированы, произведена сверка серий и номеров, имеющихся на оригиналах денежных купюр с сериями и номерами, имеющимися на произведенных ксерокопиях. Удостоверен факт полного совпадения. Далее, оригиналы денежных купюр в сумме ??? рублей сотрудником милиции были переданы гражданину под псевдонимом "М??" для производства "Проверочной закупки" наркотического средства "????" у гражданина Шеманова А.В. ?????.. По данному факту был составлен протокол осмотра денежных средств, с которым он ознакомился и, в котором он и другие участники поставили свои подписи.

Кроме того, ему и Щ. предложили принять участие в дальнейших мероприятиях, проводимых сотрудниками милиции на территории г. Выкса. Он и Щ. согласились. Далее, он, Щ., "М?.." проследовали за сотрудниками милиции к служебному автомобилю ??.. рег. знак ????. В их присутствии сотрудник милиции в ????.. минут произвел досмотр данного транспортного средства, в ходе которого каких - либо запрещенных предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных купюр не обнаружено. После чего, на указанном автомобиле он, Щ?.., "М????" и сотрудники милиции проследовали в район ???. г. Выкса, где остановились на территории, прилегающей к дому N ??.. указанной улицы. Далее "М?." вышел из автомашины и направился к ???. подъезду данного дома, следом за ним из автомашины вышел сотрудник милиции. Примерно через полтора часа "М??.." сообщил о том, что проверочная закупка наркотических средств состоялась, показав нам бумажный сверток из газеты, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, при этом пояснив, что данное вещество он приобрел у гр. Шеманова А.В., проживающего в квартире ????. г. Выкса за ???? рублей. Затем в их присутствии в служебном автомобиле "М??.." произвел добровольную выдачу одного бумажного свертка из газеты, внутри которого содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов N 172 ОВД по Выксунскому району, где они поставили свои подписи. Данные действия производились в его присутствии и в присутствии Щ. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым знакомился и в котором он и другие участники поставили свои подписи. Вместе с тем в ???.. минут в их присутствии сотрудник милиции произвел личный досмотр "М??..", а сразу после личного досмотра "М???." был произведен досмотр транспортного средства ???.. рег. знак ????.. В ходе проведения досмотра транспортного средства ???? рег. знак ???. и "М??." какие - либо запрещенные средства, вещества не обнаружены. Также, сотрудником милиции были составлены протоколы личного досмотра "М????.." и досмотра транспортного средства, с которыми все участники ознакомились и поставили свои подписи. Указанные показания свидетель П. подтвердил.

Свидетель Б. показал, что работает ??????... Проводились оперативно-розыскные мероприятия, две проверочные закупки, был обыск, у - подсудимого нашли ????. Изначально поступила оперативная информация, что данный гражданин - Шеманов А.В. занимается сбытом наркотического средства. Был подобран кандидат для проведения проверочной закупки. Первая проверочная закупка была в хххю.2011 года, вторая в ххх.2011 года. После чего получили еще информацию о том, что Шеманов привез к себе домой крупную партию наркотического вещества. В ходе обыска у него был изъят ???. с ????. В роли покупателя выступил гражданин под псевдонимом "М??..". Второе мероприятие проводилось в мае, пригласили человека, который непосредственно проводил закупку. В присутствии понятых его досмотрели, составили протокол. Затем отксерокопировали денежные средства, сверили номера купюр, денежные средства передали закупщику. Проследовали в машину, по предложению закупщика проследовали по адресу: г. Выкса, ???. Машину оставили во дворе дома, прошли в ???. подъезд, считая слева направо. ?????. Остановились на втором этаже, видели, как человек зашел в квартиру ????.. В квартире находился он час-полтора, после чего закупщик вышел, сел в машину и добровольно выдал наркотическое вещество, закупленное им. Наркотическое вещество досмотрели и опечатали. Сумма была ????? рублей. Денежные купюры были осмотрены в присутствии понятых, составлялись протоколы по осмотру денежных средств и досмотру человека.. В отношении Шеманова А.В. ранее проводилась закупка на ул. ?????? в ххх.2011 года. Позднее проводился обыск. Наркотическое средство было завернуто в газету. Его осмотрели, опечатали в присутствии понятых. С какого времени стало известно, что Шеманов занимается сбытом наркотических веществ, не может сказать, это оперативная информация, проводилась проверочная закупка в связи с получением информации о том, что данный гражданин сбывает наркотические вещества. Закупщик согласился участвовать в мероприятии по своей доброй воле. От него было получено заявление о зашифровке личных данных. Нашли двоих молодых людей, которые приходили в отдел милиции по поводу оформления документов. Он их попросил присутствовать при проведении ОРМ, они согласились. Досматривал закупщика лично, досмотрел всю одежду, включая нижнее белье. Закупщик созвонился с Шемановым. Откуда закупщик знал о наличии у Шеманова наркотических веществ, не знает. Закупщик сказал, что у Шеманова может быть ?????. Закупщик говорил, что знает Шеманова определенный период времени. Во время первой закупки он был за гаражом около дома, гараж справа метрах в пятнадцати. Обзор ничего не загораживало. Он находился с понятыми за гаражами, стоял на улице. Закупщик подошел к двери, позвонил, дверь открыл Шеманов, закупщик с ним поздоровался. Во что был одет Шеманов, сказать не может, он видел часть лица, часть руки. Вышел закупщик через семь-десять минут. Они все это время стояли, ждали и никуда не отходили. Дверь открылась. Закупщик вышел и пошел к ним за гаражи. В руках у него ничего не было. Он достал из кармана полиэтиленовый или пластиковый пакет, которые сами защелкиваются. В них было растительное вещество. Закупщик сказал, что это ????. Закупщик звонил Шеманову по своему телефону. Через какое время они должны были встретиться после звонка, не помнит. Вторая закупка также проходила в присутствии понятых, с закупщиком. Поехали на автомобиле "???". Они зашли в тамбур первого этажа, потом вышли и стояли у соседнего подъезда. Когда закупщик выходил из квартиры, он его не видел. Закупщик достал сверток из кармана, из газетной бумаги. Они его досмотрели, опечатали. Это было растительное вещество зеленого цвета. Закупщик сказал, что это ???.. Протокол добровольной выдачи составлялся на месте, кто именно составлял, не помнит. Поступила оперативная информация, что к данному гражданину должна прибыть партия марихуаны. Второе мероприятие было нацелено на подтверждение этой информации. С момента проведения первой закупки до второй прошло более месяца, ждали, когда человек привезет наркотические вещества на реализацию. Их действия были направлены на изъятие крупной партии наркотического вещества. О крупной партии была оперативная информация. Шеманова задержали через час-полтора после того, как он привез наркотические вещества.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющую государственную тайну, и их носителей, ??????

- Постановлением о проведении проверочной закупки от ххх.2011 года ????..

- Протоколом досмотра от ххх.2011 года ??????..

- Протоколом осмотра денежных средств в сумме ??? рублей ??????..

- Протоколом досмотра транспортного средства от ххх 2011 года ??????

- Протоколом добровольной выдачи "М??.." бумажного свертка из газеты, содержащего ????????

- Протоколом досмотра от ххх 2011 года ??????.

- Протоколом досмотра транспортного средства от ххх 2011 года, ??????

- Заключением физико-химической экспертизы N ? от ххх.2011 года, ?????

- Протоколом осмотра документов, ?????????.

По факту незаконного хранения наркотического вещества Шемановым А.В.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Р. следует, что подсудимого узнал, когда участвовал понятым при обыске. Ездил с сотрудниками милиции. Дату не помнит, было, летом, возможно, что ххх.2011 года. Они поехали с сотрудниками милиции на машине на ул. ??... Приехали на ул. ????, в машине сидели еще с одним понятым, потом сотрудники милиции позвали их в дом, где начинался обыск. Подсудимый сказал: "Не надо обыскивать, я сам покажу". Они прошли в сарай, за ним сотрудники милиции обнаружили пакет, в нем было три свертка. Один из свертков разрезали, там была какая-то зеленая трава. Потом обыск был в сарае, сначала начали в доме, подсудимый сказал, что он сам покажет. В ванной тоже нашли зеленую траву в пакете. Свертки были в черных пакетах. Шеманов сам предложил все выдать. Потом их в отдел милиции отвезли, затем поехали в ????.. Прошли в дом номер ????.. Прошли в квартиру еще с одним понятым, где сотрудники милиции нашли пакет на балконе. В нем лежало два свертка, один из свертков распаковали, там была зеленая трава. Подсудимый присутствовал при обыске и давал объяснения. Говорил, что он передал пакет брату и что брат не знал, что там. Потом сотрудники милиции все это забрали и опечатали. Трава была изъята, они расписывались в документах, протоколах.

Свидетель Ш. показал, что Шеманов А.В. его брат. ххх 2011 года он приезжал к нему по адресу: ?????. По этому адресу он проживает с женой и дочерью. Шеманов. приезжает к ним часто. Он приехал в тот день вечером, уже было темное время суток, примерно ??... Он приехал, с ним особо не разговаривали. Брат сказал: "Я оставлю пакет у тебя на балконе, утром завтра заберу". Что в пакете не знал, его разбирать не стал. Это был желтый чистый пакет. Брат уехал, что это за пакет ничего не объяснял. Через два или три часа Шеманов в домофон позвонил и сказал, что это опять он. Пришел уже с милицией. Сотрудники милиции сказали, что будет обыск. Брат, сразу им сказал, где пакет. Нашли ??? в пакетах на балконе, в том пакете, который принес брат. В пакетах было два свертка, сотрудники милиции сказали, что это ????. Он видел, что трава зеленого цвета. Брат пояснил сотрудникам милиции, что это его, что это он привез, что там ????.. Пакет изъяли, все упаковали. Потом его увезли. Брат говорил, что курит ????.. Про распространение не рассказывал. При обыске открывали шкафы на кухне, на балконе. В спальне не искали. Шеманов сам конкретно сказал, что пакет на балконе.

Виновность подсудимого по данному факту подтверждается также письменными доказательствами:

- Протоколом обыска в жилище Шеманова А.В. по адресу: Нижегородская область г. Выкса ???????

- Протоколом обыска в жилище Шеманова А.В. по адресу: Нижегородская область ???????????

- Протоколом осмотра предметов, ??????.

- Заключением эксперта N ???? от ххх.2011 года, ???????

- Заключением эксперта N ? от ххх.2011 года, ???????????..

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми и достоверными, суд находит вину Шеманова А.В. доказанной.

Основанием для проведения ОРМ послужила имеющаяся информация о том, что Шеманов занимается распространением наркотического средства растительного происхождения на территории г. Выкса.

Об указанной деятельности Шеманова А.В. показали в судебном заседании также свидетели под псевдонимом "М????" и Б.

Информация в ходе проверочной закупки подтвердилась.

Показаниямисвидетелей, участвовавших в качестве понятых, подтверждены обстоятельства проведения ОРМ.

Факт неоднократной передачи наркотического средства одному из своих знакомых Шемановым А.В. не оспаривается, при этом наличие либо отсутствие возмездного характера совершаемых действия в данном случае значения не имеет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны и постоянны. Оснований для оговора судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает возникновение у Шеманова А.В. умысла на сбыт наркотического средства, а также наличие активных действий, направленных на его передачу. Размер наркотического средства подтверждается заключением экспертиз и не оспаривается подсудимым.

Исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для установления виновности Шеманова А.В.

Оснований для его оправдания не имеется.

Действия Шеманова А.В. суд квалифицирует:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ???. по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом Шеманов А.В. имел умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере, которое имел при себе и передал в ходе контрольной закупки, однако, оно изъято из незаконного оборота.

- по факту незаконного хранения наркотического средства суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни го семьи.

Шемановым совершены умышленные преступления против здоровья населения - тяжкое и особо тяжкое.Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Характеризуется Шеманов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны, является лицом ранее не судимым. Жалоб и замечаний от соседей и родственников на него не поступало.

Судом также учитывается, что Шеманов А.В. ????????????

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчает наказание подсудимого частичное признание вины и активное способствование раскрытию преступления по факту хранения наркотических средств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного,суд находит возможным исправление Шеманова А.В. только в условиях лишении свободы, но на минимальный срок.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание суд не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шеманова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ - в виде лишения свободы сроком пять лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком три года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шеманову А.В. окончательное наказание в виделишения свободы сроком пять лет один месяц без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шеманову А.В. изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ххх.2012 года.

Зачесть в срок содержания под стражей время задержания в качестве подозреваемого с ххх. 2011 года по ххх 2011 года.

Вещественные доказательства????????????

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Скучилина Е. И.