Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-224/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика Кербенева В.С., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Ж" к Кербеневу В. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ж" обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ?? рублей ?.. копейки с ответчика, мотивируя это тем, что ответчик, проживающий в ???, не производит оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с х.х.2010 г. по х.х.2011 г. включительно, многоквартирный дом в указанный период находился в управлении истца, в результате чего по состоянию на х.х.2011 г. образовалась задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца Щербакова М.А., действующая на основании доверенности от х.х.2011 г., не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кербенев В.С. в судебном заседании пояснил, что возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в иске не имеется, все платежи в ведомости отражены, других квитанций об оплате за указанный в иске период представить не может, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из лицевого счета N??. Кербенев В.С. является нанимателем жилого помещения - ??..

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, подп."з" п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.п.35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N307 от 23.05.2006 г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Управление многоквартирным жилым домом ????.. на основании договора управления многоквартирным домом от х.х. 2009 г. по х..х.2011 г. включительно осуществлялось ООО "Ж". Однако свою обязанность по оплате предоставляемых услуг ответчик надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленной оборотно-сальдовой ведомости за период с х.х.2010 г. по х.х.2011 г. образовалась задолженность в сумме ?? руб. ?.. коп. по счетам-извещениям, которые выставлялись ответчику для оплаты, доказательств исполнения обязанности по оплате за жилье и коммунальные ресурсы ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Иск ООО "Ж" удовлетворить.

Взыскать с Кербенева В. С. в пользу ООО "Ж" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ??.. рублей ?? копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ?.. рублей ?. копеек, а всего ??.. рублей ?? копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья-Корокозов Д.Н.