Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2012 г. по делу N 2-1459/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истца Быковой М.В., ответчика Межонновой Н.В., третьего лица Межоннова М.Р., в судебном заседании по гражданскому делу по иску Быковой М.В. к Межонновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере ххх рублей - переданного хх.хх.хххх г. аванса за покупку кв.хх д.хх м-на ? г.Выкса, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление, согласно которого от требований отказывается, просит дело прекратить в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от ответчика и третьего лица не поступило.

Отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае производство по делу прекращается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме ххх руб. хх коп. по квитанции Nххх от хх.хх.хххх г. и в сумме ххх руб. хх коп. по квитанции Nххх от хх.хх.хххх г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Быковой М.В. от иска.

Производство по делу по иску Быковой М.В. к Межонновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС Nх по Нижегородской области возвратить Быковой М.В. из бюджета государственную пошлину в сумме ххх рублей хх копеек по квитанции Nххх от хх.хх.хххх г. и в сумме ххх рублей хх копеек по квитанции Nххх от хх.хх.хххх г. в пользу УФК Минфина РФ по Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья-Корокозов Д.Н.