Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 07 августа 2012 г. по делу N 2-1519/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием представителя истца Добротиной Ю.А., ответчика Чураева Н.К., в предварительном судебном заседании в ходе подготовки по гражданскому делу по иску Чураева П.К. к Чураеву Н.К. о признании права собственности, перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и выделе доли в натуре

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права на возведенный им пристрой к жилому дому N???. г.Выкса, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определив долю Чураева П.К. в размере ?, Чураева Н.К. в размере ?? долей в праве общей долевой собственности, а также о разделе жилого дома в натуре, выделив Чураеву П.К. помещения общей площадью ?.. кв.м., а Чураеву Н.К. - площадью ??.. кв.м.

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил заявление, согласно которого от требований отказывается, просит дело прекратить в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от ответчика не поступило.

Отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется. Полномочия представителя истца на отказ от иска специально оговорены в нотариальной доверенности от ?..2012 г. (р-р N?..). Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае производство по делу прекращается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме ??. руб. ?. коп. по квитанции N?? от ??.2012 г. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Чураева П.К. к Чураеву Н.К. о признании права собственности, перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и выделе доли в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС N4 по Нижегородской области возвратить Чураеву П.К. из бюджета уплаченную в пользу УФК Минфина РФ по Нижегородской области государственную пошлину в сумме ??. рублей ?. копеек по квитанции N?. от ??.2012 г.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья-Корокозов Д.Н.