Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-829/12

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Пискаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пискаревой В.И. к Александровой С.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пискарева В.И. обратилась в суд с иском к Александровой С.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., с долей в праве 1/4.

В судебном заседании Пискарева В.И. исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер её отец, Г.И.Е.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после умершего являются его жена Г.Е.А., и дети - Г.В.И. и Г.Л.И., а также истица. Все наследники приняли наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальные органы. *** им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. *** умерла мать истицы Г.Е.А.. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли спорного жилого дома. Наследниками первой очереди после смерти Г.Е.А. являлись истица Пискарева В.И., её брат Г.Л.И., а также дочь умершего Г.В.И.- Александрова С.В.. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом. Другие наследники наследство не приобрели, в нотариальные органы не обращались. Истица также не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, поэтому в настоящее время ей было отказано в этом в связи с пропуском срока принятия наследства. *** умер её брат Г.Л.И.. Наследников первой очереди после его смерти не осталось. Пискарева В.И. была единственным наследником второй очереди и наследовала принадлежащую ему 1/4 долю спорного жилого дома. *** нотариусом Б.Н.А. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования после смерти матери Г.Е.А..

Ответчик Александрова В.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дело извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Жилой дом, расположенный по адресу: ......., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от *** после смерти Г.И.Е. принадлежал в равных долях (по 1/4 доле за каждым) его супруге Г.Е.А. и детям - Г.Л.И., Г.В.И. и истице Пискаревой В.И. (л.д. 23).

*** умерла Г.Е.А. (л.д. 22).

После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В силу требований ст. 532 ГК РСФСР, наследниками имущества умершей являлись её дети Пискарева В.И. и Г.Л.И., а также внучка Александрова С.В., дочь умершего *** Г.В.И..

После смерти Г.Е.А. с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы никто не обращался. Об этом свидетельствует информационное письмо нотариуса Городецкого района Н.Н.П. от *** * (л.д. 35).

Фактически, наследство после смерти Г.Е.А. приняла истица. Данный факт подтвердила в судебном заседании *** свидетель Г.Е.А., родственница истицы, которая пояснила суду, что после смерти матери, Пискарева В.И. следит за домом, производит в нем текущий ремонт.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Пискаревой В.И. не имеется.

По данным технического паспорта, составленного ГП НО "Нижтехинвентаризация по состоянию на ***, общая площадь одноэтажного бревенчатого жилого дома составляет 27,7 кв.м., в том числе жилая 23,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пискаревой В.И. к Александровой С.В. удовлетворить.

Признать за Пискаревой В.И., ......., право общей долевой собственности- доля в праве 1/4 на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.