Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-94/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс", Калугину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Калугиной М.Д. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов") в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" (далее - ООО "Агроснаб Плюс"), Калугину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей, к Калугиной М. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль *.

В исковом заявлении истец указал, что *** между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" (цедент) и ГК "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий) были заключены договоры цессии * и *, по условиям которых истцу перешло право требования с ООО "Агроснаб Плюс" долга по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, право требования по обеспечивающим договорам залога и поручительства.

*** ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" заключили кредитный договор * сроком действия по ***, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме * рублей путем перечисления денежных средств со ссудного счета * на расчетный счет Заемщика * в Городецком филиале Банка.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора за использование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 18 % годовых.

Согласно 2.2 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита непогашенную часть задолженности Банк переносит на счет просроченной задолженности по кредиту. При этом заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной задолженности с даты, следующей за датой исполнения обязательств по погашению кредита, включая дату погашения просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой исполнения обязательств по выплате процентов, установленной настоящим соглашением, за каждый день просроченного платежа, включая дату погашения задолженности, в размере ставки рефинансирования Банка России, действующий на момент образования просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитов, предоставленных Заемщику по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и других сумм, причитающихся Банку, с ответчиком Калугиным А.А. заключен договор поручительства * от ***.

Кроме того, с ответчиком Калугиной М.Д. заключен договор залога * от *** на автомобиль *, залоговой стоимостью * рублей.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору * от *** составляет * рублей * копеек, в том числе сумма основного долга - * рублей * копеек, проценты за пользование денежными средствами - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * рублей * копейка. Долг не погашен.

Требования о добровольном погашении долга и передачи заложенного имущества ответчиками не выполнены.

Истец ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит:

- взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" и Калугина А.А. в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в счет погашения долга по кредитному договору * от ***, задолженность в размере * рублей * копеек, в том числе сумму основного долга - * рублей * копеек, проценты за пользование денежными средствами - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * рублей * копейку;

- обратить взыскание на принадлежащий ответчику Калугиной М.Д.

Дмитриевне заложенный по договору залога * от *** автомобиль *, залоговой стоимостью * рублей, установить начальную продажную цену в размере * рублей.

В последующем истец ГК "Агентство по страхованию вкладов" изменил исковые требования, просит:

- взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб плюс" и Калугина А.А. в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в счет погашения долга по кредитному договору * от ***, задолженность в размере * рублей * копеек, в том числе сумму основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек.

Истец ГК "Агентство по страхованию вкладов" о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель ответчика ООО "Агроснаб Плюс" директор Калугин А. А. исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" признал частично, полагает, что согласно уточненному расчету задолженности ООО "Агроснаб Плюс", представленной ГК "Агенство по страхованию вкладов" от ***, в пункте "Расчет повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга" в графе "сумма уплаченных процентов" обозначена сумма * рублей. Однако данная сумма ошибочна, так как согласно представленных банковских документов эта сумма составляет * рублей. На основании этих документов задолженность по кредитному договору * от *** должна составлять * рублей.

Ответчик Калугин А. А. исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" признал частично, полагает, что согласно уточненному расчету задолженности ООО "Агроснаб Плюс", представленной ГК "Агенство по страхованию вкладов" от ***, в пункте "Расчет повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга" в графе "сумма уплаченных процентов" обозначена сумма * рублей. Однако данная сумма ошибочна, так как согласно представленных банковских документов эта сумма составляет * рублей. На основании этих документов задолженность по кредитному договору * от *** должна составлять * рублей.

Ответчик Калугина М. Д. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и ООО "Агроснаб Плюс", согласно которому ООО "Агроснаб Плюс" получило кредит в сумме * рублей сроком по *** под * процентов годовых, кредит обеспечивается договором залога имущества * от *** и договором поручительства * от ***;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиным А.А., в соответствии с которым Калугин А. А. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Агроснаб Плюс", всех его обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия договора залога * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиной М.Д., согласно которому Калугина М. Д. в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору * от *** заложила имущество - автомобиль *, заложенное имущество оценивается сторонами в * рублей;

- копия договора уступки прав требования * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" (цедент) и ГК "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий), по условиям которого ГК "Агентство по страхованию вкладов" перешло право требования с ООО "Агроснаб Плюс" долга по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, по кредитному договору * от ***, заключенному между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и ООО "Агроснаб Плюс", право требования по обеспечивающим договорам залога * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиной М.Д. и поручительства * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиным А.А.;

- копия сводного мемориального ордера по хозяйственным операциям за период с *** по *** ГК "Агентство по страхованию вкладов" по погашению кредита ООО "Агроснаб Плюс";

- копия платежного поручения * от ***, согласно которому ООО "Агроснаб Плюс" перечислило копеек ГК "Агентство по страхованию вкладов" * рублей * копеек в счет погашения процентов за кредит по кредитному договору * от ***;

- требование ГК "Агентство по страхованию вкладов" от ***, направленного ООО "Агроснаб Плюс", из которого следует, что по состоянию на *** у ООО "Агроснаб Плюс" по кредитному договору * от *** имеется задолженность в размере * рублей, ГК "Агентство по страхованию вкладов" требует погасить долг;

- требование ГК "Агентство по страхованию вкладов" от ***, направленного Калугину А.А., из которого следует, что по состоянию на *** у ООО "Агроснаб Плюс" по кредитному договору * от *** имеется задолженность в размере * рублей, ГК "Агентство по страхованию вкладов" требует погасить долг;

- требование ГК "Агентство по страхованию вкладов" от ***, направленного ООО "Агроснаб Плюс", из которого следует, что по состоянию на *** у ООО "Агроснаб Плюс" по кредитному договору * от *** имеется задолженность в размере * рублей, ГК "Агентство по страхованию вкладов" требует в счет погашения долга передать ГК "Агентство по страхованию вкладов" заложенный автомобиль.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и ООО "Агроснаб Плюс", ООО "Агроснаб Плюс" получило кредит в сумме * рублей сроком по *** под * процентов годовых.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора * от ***, кредит обеспечивается договором залога имущества * от *** и договором поручительства * от ***.

Согласно п. 2.2 кредитного договора * от ***, договора при несвоевременном погашении кредита непогашенную часть задолженности Банк переносит на счет просроченной задолженности по кредиту. При этом заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной задолженности с даты, следующей за датой исполнения обязательств по погашению кредита, включая дату погашения просроченной задолженности по кредиту.

Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному кредитному договору и осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере * рублей.Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

С учетом изложенного, судом полагает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору * от *** ответчиком ООО "Агроснаб Плюс" исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

*** между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" (цедент) и ГК "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования *, по условиям которого ГК "Агентство по страхованию вкладов" перешло право требования с ООО "Агроснаб Плюс" долга по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, по кредитному договору * от ***, заключенному между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и ООО "Агроснаб Плюс", право требования по обеспечивающим договорам залога * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиной М.Д. и поручительства * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиным А.А..

*** ГК "Агентство по страхованию вкладов" было направлено ООО "Агроснаб Плюс" требование о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика ООО "Агроснаб Плюс" перед истцом на *** составляет * рублей * копеек, в том числе сумма основного долга - * рублей * копеек, проценты за пользование денежными средствами - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * рублей * копейка.

В последующем истцом был представлен расчет в соответствии с которым задолженность ответчика ООО "Агроснаб Плюс" перед истцом на *** составляет * рублей * копеек, в том числе сумму основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек.

Как следует из сводного мемориального ордера по хозяйственным операциям за период с *** по ***, ООО "Агроснаб Плюс" перечислено в счет погашения процентов по кредитному договору * от *** * рублей * копеек.

Как следует из платежного поручения * от ***, ООО "Агроснаб Плюс" перечислило ГК "Агентство по страхованию вкладов" * рублей * копеек в счет погашения процентов за кредит по кредитному договору * от ***.

Таким образом, суд полагает, что задолженность ответчика ООО "Агроснаб Плюс" перед истцом на *** составляет * рублей * копеек, в том числе сумму основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщика ООО "Агроснаб Плюс" обеспечивались поручительством ответчика Калугина А.А..

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 3 договора поручительства * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиным А.А., установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 3 договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб плюс" и Калугина А.А. задолженности по кредитному договору * от *** подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" и Калугина А.А. в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в счет погашения долга по кредитному договору * от ***, задолженность в размере * рублей * копеек, в том числе сумму основного долга - * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * рублей * копеек.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщика ООО "Агроснаб Плюс" также обеспечивались залогом имущества, принадлежащего на праве собственности Калугиной М.Д., а именно автомобиля *

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В силу ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль *, принадлежащий Калугиной М.Д.. Суд полагает возможным определить начальную продажную цену залогового имущества, исходя его стоимости, определенной сторонами по взаимному согласию, то есть в соответствии с п. 1.4. договора залога * от ***, заключенного между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и Калугиной М.Д. в размере * рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что следует взыскать с ответчиков в пользу истца ГК "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: Калугиной М. Д. в размере * рублей * копеек, с Калугина А. А. - * рублей * копеек, с ООО "Агроснаб Плюс" - 2427 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" *, Калугина А.А., ***, ......., в солидарном порядке в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму основного долга по кредитному договору * от *** в размере * рублей * копеек, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль * принадлежащий Калугиной М.Д., .......

Установить начальную продажную цену автомобиля * принадлежащего Калугиной М.Д., в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб Плюс" * в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Калугина А.А., ......., в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Калугиной М.Д., ......., в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова