Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 18 мая 2012 г. по делу N 2-1150/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Ластиной Ю.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Ластиной Ю.М. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме * рублей * копеек, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.

В исковом заявлении истец указал, что *** между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Ластиной Ю.М. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс *, в соответствии с которым банк выпустил и передал ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере * рублей на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с п. 6 данного договора, Ластина Ю.М. выразила свое согласие с установленным лимитом кредита, сроком и порядком возврата денежных средств, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленных тарифами и общими условиями.

Банк выполнил перед Ластиной Ю.М. все обязательства, предусмотренные договором, в то время как ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме * рублей * копеек.

*** между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования *, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копеек перешло к истцу.

В связи с изложенным, ООО "ЭОС" просит взыскать с Ластиной Ю.М. задолженность по кредитному договору в сумме * рублей * копеек, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО "ЭОС" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ластина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО "ЭОС", ответчика Ластиной Ю.М.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- договор * на выпуск и облуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, заключенный *** между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Ластиной Ю.М., в соответствии с которым банк выпустил и передал ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере 35000 рублей на условиях, определенных кредитным договором;

- анкета физического лица Ластиной Ю.М. от ***;

- паспорт Ластиной Ю.М., *

- договор уступки прав требования *, заключенный *** между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО "ЭОС", из которого следует, что кредитор передает право требования задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копеек перешло к истцу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании установлено, что *** Ластина Ю.М. обратилась в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" с заявлением о получении кредитной карты.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованным заявлением-анкетой ответчика Ластиной Ю.М.

По результатам рассмотрения заявления Ластиной Ю.М., *** между последней и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключен договор * на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, в соответствии с которым банк выпустил и передал ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере * рублей на условиях, определенных кредитным договором.

В ходе исполнения условий кредитного договора Ластина Ю.М. нарушила принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитной организацией.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед Банком составляет * рублей * копеек и складывается из * рубля * копеек (комиссии) плюс * рублей * копейка (штрафы) плюс * рубля * копеек (проценты) плюс * рублей * копеек (просроченный основной долг).

Указанный расчет, предоставленный истцом, судом проверен и является правильным.

Как следует из исследованного в ходе рассмотрения дела договора уступки прав требования *, заключенного *** между к ООО "ЭОС" перешло право требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Ластиной Ю.М.

Судом установлено, что по возврату денежных средств обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ластиной Ю.М., * в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по договору кредитования в сумме * рублей * копеек.

Взыскать с Ластиной Ю.М., * в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов