Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 14 марта 2012 г. по делу N 2-575/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Кругловой Н.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кругловой Н.А. к администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Круглова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж ......., площадью * кв.м.

Круглова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что решением * протокола * заседания исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** её супругу К.Н.М. было разрешено строительство индивидуального гаража в гаражном кооперативе ....... площадью * кв.м. В этом же году за счет собственных средств и сил К.Н.М. гараж был построен. Однако право собственности на него надлежащим образом оформлено не было. *** К.Н.М. умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в наследственную массу спорный гараж не вошел, т.к. отсутствует регистрация на него прав наследодателя.

До и после смерти супруга она пользуется и владеет спорным гаражом, но оформить своих прав на него не может и ей необходимо решение суда.

С учетом изложенного, просит суд удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьи лица Кругловы А. и А. Н., Кокарева Т.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Письменными заявлениями они просят суд рассмотреть данное дело без их участия и не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- архивная выписка из протокола * заседания исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** решение *, согласно которого К.Н.М. включен в гаражный кооператив ......., для строительства гаража площадью * кв.м.;

- свидетельство о смерти К.Н.М., умершего ***;

- свидетельство о браке, заключенном *** между К.Н.М. и Кругловой (Липиной) Н.А.;

- копия паспорта Кругловой Н.А., *;

- технический паспорт на гараж ......., в районе садов гидросооружений, площадью по внутреннему обмеру * кв.м., площадью по наружному обмеру * кв.м.;

- постановление администрации ....... * от *** о присвоении адреса гаражу: ....... гаражный кооператив * блок * гараж * (бывший адрес: ....... в районе садов гидросооружений гаражный кооператив * блок * гараж *);

- информационное письмо * от *** нотариуса Н.Н.П., согласно которого в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего *** К.Н.М. Наследницей по закону принявшей наследство является супруга наследодателя Круглова Н.А. Дети наследодателя Кругловы А. Н., А. Н. Кокарева Т.Н. от своих долей в праве на наследство по закону отказались. Кокаревой Т.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде * доли в праве на квартиру ........ Кругловой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры ....... и денежных средств на счете открытом в Городецком отделении * Сбербанка России на имя наследодателя. Свидетельство о праве на наследство в виде гаража не выдавалось.

Выслушав доводы истца, принимая во внимание отзыв представителя ответчика, и заявления третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что решением * протокола * заседания исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** К.Н.М. было разрешено строительство индивидуального гаража в гаражном кооперативе ....... площадью * кв.м. (л.д. 11). В этом же году К.Н.М. построил гараж на предоставленном ему земельном участке и с этого момента владел им и пользовался как своим собственным.

*** К.Н.М. умер (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни К.Н.М. оставил завещание от ***, которым распорядился только принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру, оставив её своей дочери Кокаревой Т.Н. В отношении другого имущества распоряжений наследодателя не было.

*** на имя Кокаревой Т.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении * доли в праве собственности на квартиру ........

Единственной наследницей принявшей наследство К.Н.М. по закону является Круглова Н.А. Дети наследодателя Кругловы А. Н., А. Н., Кокарева Т.Н. от своих долей в праве на наследство по закону отказались. *** Кругловой Н.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный гараж в наследственную массу не вошел, т.к. не был при жизни зарегистрирован наследодателем. Указанные обстоятельства подтверждены письмом нотариуса от ***.

Таким образом, у наследника Кругловой Н.А. не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на гараж, кроме как через суд.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону Круглова Н.А. приняла наследство своего супруга К.Н.М., т.е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, также несет расходы по содержанию и ремонту спорного гаража.

Земельный участок под спорным гаражом относится к землям, государственная собственность на которые, не разграничена.

Также суд не усматривает нарушений при строительстве гаража градостроительных норм и правил.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный К.Н.М. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за Кругловой Н.А. следует признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кругловой Н.А. к администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кругловой Н.А., ***, в порядке наследования по закону право собственности на гараж ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., площадью по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова