Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черновой А.В. к Курочкину В.И., администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Чернова А.В. обратилась в суд с иском к Курочкину В.И., администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.
Определением судьи от *** в качестве надлежащего соответчика привлечена Трошина С.В..
Судебное разбирательство назначалось к рассмотрению на ***, в судебное заседание истица Чернова А.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Слушание дела отложено. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ***.
*** Чернова А.В. вторично не явилась в судебное заседание, причины ее неявки суду неизвестны.
Ответчик Трошина С.В. в судебном заседании не присутствовала, заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что иск Черновой А.В. к Трошиной С.В., администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования Черновой А.В. к Трошиной С.В., администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Ю. Шевелилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.