Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-237/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Сладковой И.В., представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району Софроновой С.В., представителей третьих лиц Бородиновой И.Б., Курнаевой Г.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сладковой И.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

*** Сладкова И.В. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику.

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ - УПФ РФ) по Городецкому ....... от *** Сладковой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в подсчет стажа в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев не были включены периоды работы по совместительству в качестве *, время учебных отпусков, период отпуска по уходу за ребенком.

Истец Сладкова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Городецкому району о признании записи в трудовой книжке от *** некорректной, вменении ответчику в обязанность включить в стаж работы периоды: с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** в льготном исчислении, указав в исковом заявлении, что считает отказ в назначении ей пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в указанные периоды она исполняла обязанности * больницы.

Определением Городецкого городского суда от *** приняты измененные исковые требования Сладковой И.В., в которых она просит вменить ответчику исчислить периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в льготном порядке как 1 год за 1 год и 6 месяцев, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ***, вменить выплату пенсии с ***.

В судебном заседании Сладкова И.В. исковые требования поддержала, изложенные в иске обстоятельства подтвердила, дополнив, что согласно записей в трудовой книжке она с *** по *** значилась в должности * поликлиники N1, врача * приемного отделения. Фактически в этот период она работала по совместительству врачом хирургом в хирургическом отделении больницы, и работая врачом хирургом приемного отделения она делала операции в хирургическом отделении стационара. О фактической работе в качестве * свидетельствуют записи в операционных журналах, записи карт стационарных больных, тарификационные списки и другие доказательства. Кроме того, её трижды в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** посылали на курсы повышения квалификации, но в эти периоды она продолжала в вечернее время и в ночные смены исполнять обязанности врача хирурга в приемном покое и хирургическом отделении больницы, об этом свидетельствуют вышеуказанные доказательства и приказы по больнице. Основным местом работы в настоящее время является Городецкое отделение переливания крови, она работает в качестве заведующей отделением, врача- трансфузилога. По совместительству с *** она работает в должности * для оказания экстренной * помощи в * отделении МУЗ "Городская больница N1 г.Заволжье". Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Городецкому району, исковые требования Сладковой И.В. не признала, пояснила, что в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что согласно трудовой книжки истец работала врачом хирургом в поликлинике, а льготное исчисление как один год работы к полутора годам работы предусмотрено для врачей хирургов хирургических отделений больниц. В период учебных отпусков истец не занималась лечебной деятельностью. Льготный стаж истца менее требуемых 30 лет.

Представители третьего лица считают иск Сладковой И.В. подлежащим удовлетворению и пояснили, что в г.Заволжье работают несколько *, которые одновременно работают и в поликлинике и в стационаре больницы. Работа по совместительству заносится в трудовую книжку по желанию работника. Истец никогда не работала только в поликлинике. Работая врачом * приемного отделения истец выполняла экстренные операции в операционном блоке * отделения больницы. Никто бы не позволил истцу или другому врачу выполнять хирургические операции в приемном отделении. Во время учебных отпусков истец днем обучалась на курсах повышения квалификации, а в вечернее и ночное время продолжала в соответствии с графиком дежурств работать * в приемном отделении или хирургическом отделении больницы, ей начисляли и выплачивали за эту работу заработную плату.

Свидетель Ю.В.В в судебном заседании пояснил, что он *** работает врачом * больницы N1 города Заволжье. Истец во время очередных и учебных отпусков врачей исполняла обязанности * отделения. Работая врачом приемного отделения, истец делала экстренные * операции в операционном блоке * отделения, у * приемного отделения нагрузка была не меньше * отделения. Истец являлась и является *.

Свидетель Б.Г.В. в судебном заседании пояснил, что с *** работает * "Городская больница N1 г.Заволжье" *, в настоящее время ординатором. Истец работала в этом отделении * Не знает, как оформлено место работы истца в трудовой книжке, но в приемном отделении как врачи хирурги работали * отделения больницы в соответствии с графиком дежурств. Истец всегда была *.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:трудовая книжка Сладковой И.В., *;решение ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Городецкому району от *** об отказе в назначении пенсии;копии операционных журналов;расчетные листки;тарификационные списки;карты стационарных больных;пенсионное дело Сладковой И.В.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается по месту жительства обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии с требованиями п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Указанный закон вступил в силу с 01 января 2002 года. Со дня вступления его в силу Закон РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу.

В соответствии со "Списком должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистов).

Согласно п.п. "б" п.5 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитываются периоды работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях, перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п.6 настоящих Правил.

В соответствии с п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев имеют право оперирующие врачи - специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров.

Из операционных журналов * следует, что Сладкова И.В. принимала участие в хирургических операциях *

Из карточки-справки Барановой (Сладковой) И.В. * начислялась заработная плата * поликлиники N1 и как * стационарного * отделения (т.1 л.д.225). Из расчетных листков *** следует, что Барановой (Сладковой) И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной хирургической помощи (т.1, л.д.226-237).

Из карточки-справки Барановой (Сладковой) И.В. *** начислялась заработная плата как * поликлиники N1 и как * стационарного * отделения (т.1 л.д.239). Из расчетных листков *** следует, что Барановой (Сладковой) И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной * помощи и за работу в ночное время (т.1, л.д.240-251). Согласно приказов * от ***, * от ***, * от *** Баранова (Сладкова) И.В. трижды в *** переводилась на работу в стационар (т.2, л.д.96-99). Согласно приказам * от ***, * от ***, * от ***, * от *** врачу-хирургу хирургического отделения Барановой (Сладковой) И.В. разрешена доплата за увеличение объема выполненных работ (т.2,л.д. 90-95).

Из карточки-справки Сладковой И.В. * начислялась заработная плата как * поликлиники N1 и как * (т.2 л.д.1). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной * помощи и за работу в ночное время (т.1, л.д.226-237).

Приказом * от *** по медсанчасти Заволжского моторного завода * Сладковой И.В. разрешено совместительство * как * по * (т.2, л.д.15). В тарификационном списке работников по состоянию на *** во * ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.18-19). Из карточки-справки Сладковой И.В. следует о начислении * заработной платы как * поликлиники N1 и как * отделения (т.2 л.д.20). Из расчетных листов *, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время (т.1, л.д.21-32).

Из тарификационного списка работников по состоянию на *** следует о том, что в приемном отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.33-34). Согласно карточки-справки Сладковой И.В. в *** начислялась заработная плата как * поликлиники * и как * стационарного * отделения (т.2 л.д.35). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время (т.2, л.д.36-40).

Приказом *а от *** по медсанчасти Заволжского моторного завода врачу-хирургу Сладковой И.В. разрешено совместительство *** как * по экстренной * (т.2, л.д.47). Исходя из данных тарификационного списка работников по состоянию на *** во * отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.41-42). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.43-46).

Из тарификационного списка работников по состоянию на *** следуют данные, что во втором хирургическом отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.52-53). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.54-57).

Согласно данным тарификационного списка работников по состоянию на *** в травматологическом отделении МУЗ "Городская больница *" Сладкова И.В. значится врачом * экстренной помощи (т.2 л.д.58-59). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, оплата за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.48-50).

Исходя из тарификационного списка работников по состоянию на *** во * отделении МУЗ "Городская больница *" Сладкова И.В. значится врачом * экстренной помощи (т.2 л.д.60-61). Приказом * от *** по Заволжской городской больнице * * Сладковой И.В. разрешено совместительство ***. как * по экстренной хирургии (т.2, л.д.62-63). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, оплата за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.64-68).

Из тарификационного списка работников по состоянию на *** * МУЗ "Городская больница *" значится врач * и в приемном отделении - * Сладкова И.В. (т.2 л.д.69-71). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.73-76).

Из тарификационного списка работников по состоянию на *** во втором хирургическом отделении МУЗ "Городская больница *" значится врач * экстренной помощи и в приемном отделении значится врач * Сладкова И.В. (т.2 л.д.77-79). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** во втором хирургическом отделении МУЗ "Городская больница *" следует, что врачом * экстренной помощи значится Сладкова И.В. (т.2 л.д.86-87). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.80-85).

Из карт стационарных больных, проходивших лечение в * отделении в медсанчасти Заволжского моторного завода (МУЗ "Городская больница N1 г.Заволжье") за 1992-2003 гг и изученных в судебном заседании следует, что оперирующим * и лечащим * этих больных значилась Баранова (Сладкова) И.В.

Согласно приказов * от ***, * от *** (т.1, л.д.15,17) и * от *** (т.2, л.д.104) Сладкова И.В. принята на работу в должности * для оказания * помощи.

Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что Сладкова (Баранова) И.В. *** включительно и с 10 *** работала * второго хирургического отделения медсанчасти Заволжского моторного завода (МУЗ "Городская больница N1 г.Заволжье"), поэтому учитывая положения пп. "б" п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев (п.2) Сладковой И.В. следует зачесть в льготном исчислении периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, что составляет стаж в льготном исчислении4344 дня, из которых 2728 дней ответчиком учтены при подсчете специального стажа истца в календарном порядке.

Давая оценку факту отказа органами, осуществляющими пенсионное обеспечение (решение от ***), истцу о зачислении Сладковой И.В. медицинского стажа в льготном исчислении по тем основаниям, что должность врача-хирурга в поликлинике, врача-хирурга приемного отделения не предусмотрена указанными Списками, суд приходит к выводу, что отказ неправомерен, поскольку трудовая пенсия назначается в связи с осуществлением определенных видов общественно полезной деятельности, функциональные обязанности истца и суть её работы за весь период времени не менялись: истец проводила хирургические операции в операционном блоке хирургического отделения, вела курс лечения и восстановления стационарных больных хирургического отделения, получала доплату к заработной плате за совместительство, за работу в ночное время, за дежурства. Сомнений в том, что истец работала в хирургическом отделений, у суда не имеется, поскольку ночной режим поликлиник исключен.

Во время трех периодов обучения на курсах повышения квалификации, истец продолжала работать в хирургическом отделении больницы, что подтверждается приказами по личному составу, расчетными листками.

Согласно справки * от ***, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Сладкова И.В. с *** по *** работала полный рабочий день и полную рабочую неделю, принимала участие в операциях МУЗ "Городская больница N1 г.Заволжье" (материалы пенсионного дела).

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ * от *** "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в пункте 11 указано на то, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до *** могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Следует обязать ответчика включить период работы Сладковой И.В. с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в льготном исчислении - как год за год и шесть месяцев работы.

Исходя из изложенного, на день обращения *** Сладковой И.В. к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии её стаж в льготном исчислении составлял * лет * месяцев * дня.

В соответствии со ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что Сладкова И.В. по приказу * от *** с *** и до настоящего времени осуществляет лечебную деятельность в МУЗ "Городская больница N1 г.Заволжье" в должности * по совместительству, её право на досрочное назначение трудовой пенсии, при наличии необходимого специального тридцатилетнего стажа, возникло не с ***, а с ***, и с этого момента следует признать право Сладковой И.В. на льготную пенсию.

При этом судом учтены данные акта проверки документов от ***, составленным работниками ответчика, по которому согласно просмотренных лицевых счетов за * гг значится Сладкова И.В., * хирургического отделения на * ставку по совместительству, начисление зарплаты ежемесячно с *** по ***, норма рабочего времени выработана во всех месяцах (8 часов в день) (материалы пенсионного дела).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы госпошлины в сумме * рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сладковой И.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району о признании права на пенсию удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району включить в стаж работы, Сладковой И.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и засчитать каждый год работы указанного периода как год и шесть месяцев.

Признать право Сладковой И.В. на досрочную трудовую пенсию по старости с ***.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району назначить Сладковой И.В. трудовую пенсию по старости с ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сладковой И.В. отказать.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району в пользу Сладковой И.В. расходы по госпошлине - * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение составлено ***.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова