Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-278/12

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Белитской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Белитской Н.Н. к Администрации города Заволжья Городецкого района о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белитская Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого района о признании права собственности на гаражи в порядке наследования.

В судебном заседании истец Белитская Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер её муж Б.А.К. Наследниками его имущества, кроме истицы являются отец наследодателя Б.К.А. и дети - Б.Е.А. и С.И.А.. Отец и дети от принятия наследства отказались в установленном законом порядке. Истица приняла наследство в виде квартиры. Спорные гаражи не были включены в наследственную массу, поскольку при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на них. Гаражи были построены Б.А.К. с разрешения администрации г.Заволжья. При строительстве соблюдены все необходимые нормы и требования, ничьи права не нарушены. После смерти мужа истица продолжает пользоваться спорными строениями.

Представитель администрации города Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*** умер Б.А.К. (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в том числе в виде * гаражей, один из которых расположен по адресу: ........ Земельный участок под строительство гаража *" был выделен наследодателю распоряжением главы администрации города Заволжья Городецкого района от *** * (л.д. 11). Распоряжением Главы администрации города Заволжья Городецкого района от *** * к указанному земельному участку площадью * кв.м. был выделен земельный участок * кв.м. Весь земельный участок общей площадью * кв.м. передан в аренду Б.А.К. сроком на * лет (л.д. 12).

Земельный участок ....... был выделен наследодателю под строительство гаража решением Заволжского городского совета народных депутатов от *** * (л.д. 14).

Спорные объекты недвижимости были построены наследодателем, и он и члены его семьи пользовались ими по назначению.

Как следует из справки нотариуса К.Н.Б. от *** * (л.д. 42), после смерти Б.А.К. наследником его имущества, принявшим наследство, является супруга Белитская Н.Н.. Отец наследодателя Б.К.А. и сын Б.Е.А. наследство не приняли. Дочь Б.И.А. от принятия наследства отказалась в пользу матери Белитской Н.Н.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти мужа, истец приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорные гаражи.

По справке Отдела архитектуры и градостроительства администрации города Заволжья Городецкого района от *** *з (л.д. 44), при строительстве гаражей по адресу: *, градостроительные нормы не нарушены.

Согласно заключения ОГПН по Городецкому району от *** * (л.д. 45), при обследовании спорных объектов недвижимости нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Белитской Н.Н. не имеется.

По данным технического паспорта, составленного ГП НО * по состоянию на ***, гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м. (л.д. 16-23).

Гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на *** (л.д. 24-31).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белитской Н.Н. к Администрации города Заволжья Городецкого района удовлетворить.

Признать за Белитской Н.Н., ....... право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м.

Признать за Белитской Н.Н., ....... право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.