Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Нижегородской области к Томашову В.В. о взыскании неуплаченных сумм налогов, пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Томашову В.В. о взыскании задолженности по налогу в сумме * руб., пени в сумме * руб., и налоговой санкции в сумме * рублей.
Из текста искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Томашов В.В. *, и является собственником объектов налогообложения (транспортных средств) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Требование об уплате налога было направлено ответчику, однако в установленный срок налог не был оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога были начислены пени в сумме * руб.
Решением истца ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ....... рублей за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц. До настоящего времени транспортный налог, штраф и пени ответчиком не уплачены, поэтому в силу ст. 48 НК РФ за взысканием вышеуказанных сумм истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Томашов В.В. не явились. Представитель истца письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Томашов В.В. в судебное заседание также не явился. Причина неявки ответчика суду не известна.
На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом в ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализациигражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществомвводится регистрационный учетграждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, исходя из положений указанных норм права, извещая ответчика по месту его регистрации, которое определено Томашовым В.В. для обеспечения условий для реализации его гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП "Почта России" введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что Томашов В.В. в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
С учетом надлежащего извещения ответчика определением суда от *** принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы представителя истца, изложенные в заявлении и исследовав в совокупности письменные материалы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленные в адрес ответчика и налоговые уведомления, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящем Законе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 ч.1 п.1 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;?
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статьей 6 Закона Нижегородской области N 71-З установлены ставки транспортного налога на территории Нижегородской области в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч.2 ст.9 и ст. 9^1 Закона Нижегородской области N 71-З от 28 ноября 2002 года "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установить, что положения части 2 статьи 9 настоящего Закона применяются к отношениям по уплате транспортного налога физическими лицами за ***.
В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Томашов В.В. *, и является собственником объектов налогообложения (транспортных средств) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области был исчислен транспортный налог и ответчику предъявлено к уплате требование на сумму * руб. Требование об уплате налога ответчиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженность по уплате налога были истцом были начислены пени, которые составили * руб., и направлено ответчику требование об уплате.
Кроме того решением истца от *** * Томашов В.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме * рублей, за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по НДФЛ, о чем в адрес ответчика направлено требование об уплате, которое до настоящего времени не исполнено.
В суд не представлено сведений о погашении ответчиком задолженности по уплате налога, штрафа и пени.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по уплате налогов исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность и данных о её погашении, как и уплате штрафа не имеется, поэтому исковые требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области к Томашову В.В. заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Нижегородской области к Томашову В.В. о взыскании неуплаченных сумм налогов, пени и налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Томашова В.В., ***, проживающего по адресу: ......., задолженность по уплате транспортного налога в сумме * рублей * копеек, пени в сумме * рублей * копеек и штраф в сумме * рублей, всего * рублей * копеек.
Взыскать с Томашова В.В., ***, проживающего по адресу: ......., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ***
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.