Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 13 августа 2012 г.

Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 13 августа 2012 г.
(Извлечение)

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Катаевой Л.А., с участием государственного обвинителя -помощника Городецкого городского прокурора Лоскуниной М.С., подсудимого Черняева Н.Г., защитника Козлова Н.В., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черняева Н.Г., *

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимыйсовершил преступления при следующих обстоятельствах:

*** с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут *** инспектор дорожно-патрульной службы (м/б) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России "Ковернинский" Л.А.Н., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял автопатрулирование по установленному маршруту с целью обеспечения общественного порядка на маршруте патрулирования, безопасность дорожного движения, предотвращение и пресечение административных правонарушений.

30.04.2012 года около 19 часов 36 минут Л.А.Н. на сотовый телефон поступил звонок о том, что в центре ....... двигается автомобиль * водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Л.А.Н. проследовал на служебном автомобиле в центр п.Сокольское Нижегородской области и остановив служебный автомобиль между домами NN24 и 26 по ул.Кирова п.Сокольское Нижегородской области, стал дожидаться появления автомобиль *. 30.04.2012 года около 19 часов 40 минут автомобиль * выехал со стороны двора между домами NN26 и 28 по ул.Кирова п.Сокольское, который двигался, перемещаясь по дороге из стороны в сторону, создавая в нарушение п.1.5 ПДД опасность для движения. В этот момент Л.А.Н. увидел, что автомобилем управляет Черняев Н.Г. Поскольку в действиях Черняева Н.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Л.А.Н. с целью остановки транспортного средства для проверки, включил проблесковые маячки, специальный звуковой сигнал и проследовал за данным автомобилем, включив, установленное на автомобиле специального устройство-"сигнальное громкоговорящее устройство", требуя, чтобы водитель остановился. Черняев Н.Г. проигнорировал требование Л.А.Н. об остановке транспортного средства и начал быстро удаляться, повернув на ул.Докучаева п.Сокольское Нижегородской области. Подъезжая к перекрестку ул.Октябрьская и пер.Детский п.Сокольское Л.А.Н. увидел, что автомобиль под управлением Черняева Н.Г., застрял в грязи около дома N25 по ул.Октябрьской п.Сокольское, рядом с автомобилем Черняев Н.Г. и А.А.А 30.04.2012 года около 19 часов 46 минут Л.А.Н. подошел к Черняеву Н.Г., представился, назвав свою фамилию, звание, должность, объяснив причину остановки, потребовал от того предъявить документы на право управления транспортным средством и на право пользования автомобилем *. В ответ на законные требования сотрудника полиции Черняев Н.Г., находясь около дома N25 по ул.Октябрьской п.Сокольское Нижегородской области попытался скрыться. Л.А.Н. догнав Черняева Н.Г. около домаN 15 по пер. Детский п.Сокольское, взял того за руку, предупредив, что в случае дальнейшего неповиновения его законным требованиям к нему будут применены физическая сила и спецсредства. *** *** у Черняева Н.Г. в ответ на законные действия Л.А.Н. возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти. После чего Черняев Н.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь около дома N 15 по пер. Детский п.Сокольское,осознавая, что Л.А.Н. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применяя к тому насилие, не опасное для здоровья, схватил за форменное обмундирование Л.А.Н., несколько раз с силой толкнул его в грудь и хватал за руки, препятствуя своему задержанию, причинив потерпевшему телесные повреждения и физическую боль. После этого Л.А.Н. вызвал наряд группы задержания ОВО МО МВД России "Ковернинский". Сотрудники полиции, приехавшие на место, помогли Л.А.Н. препроводить Черняева Н.Г. в патрульный автомобиль. После чего в результате проведенного освидетельствования было подтверждено, что Черняев Н.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, и он был доставлен в помещение ОП по обслуживанию Сокольского района МО МВД России "Ковернинский".

Продолжая свои преступные действия, Черняев Н.Г., находясь на улице около дома по указанному выше адресу, желаяоскорбить Л.А.Н., в присутствии гражданского лица - А.А.А, осознавая, что Л.А.Н., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал публично, в присутствии постороннего лица, оскорблять Л.А.Н. нецензурной бранью, сопровождаемой выражениями, оскорбляющими Л.А.Н., унижающими его честь и достоинство, затем попытался скрыться. Л.А.Н. догнав Черняева Н.Г. около дома N 15по пер. Детский п.Сокольское,взял того за руку, предупредив, что в случае дальнейшего неповиновения его законным требованиям к нему будут применены физическая сила и спецсредства. В этот же день около 19 часов 50 минут Черняев Н.Г., находясь на улице около дома N 15 по пер. Детский п.Сокольское Нижегородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои противоправные действия в ответ на законные действия сотрудника полиции Л.А.Н., одновременно с применением в отношении Л.А.Н. насилия, желаяегооскорбить вновь стал оскорблять Л.А.Н. нецензурной бранью, сопровождаемой выражениями, оскорбляющими Л.А.Н., унижающими его честь и достоинство.

Л.А.Н. вызвал наряд группы задержания ОВО МО МВД России "Ковернинский". В этот же день около 20 часов 15 минут к дому N 15 по пер. Детскийп.Сокольское прибыли сотрудники ОВО МО МВД России "Ковернинский" и помогли Л.А.Н. проводить Черняева Н.Г. в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В это же время к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД Л.А.Н. были приглашены в качестве понятых С.И.С. и Р.Н.В. В этот же день около 20 часов 25 минут Черняев Н.Г., находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ......., продолжая свои противоправные действия, желаяоскорбить Л.А.Н., в присутствии гражданских лиц - С.И.С. и Р.Н.В., осознавая, что Л.А.Н., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал публично, в присутствии посторонних лиц, оскорблять Л.А.Н. нецензурной бранью, сопровождаемой выражениями, оскорбляющими Л.А.Н., унижающими его честь и достоинство

По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке он осознает.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в судебном заседании.

Потерпевший Л.А.Н. о дне слушания надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился в связи со служебной занятостью. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал в ходе следствия(л.д. 128) и подтвердил его в своем письменном заявлении от ***, направленном в суд до рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании подсудимый Черняев Н.Г. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал его обоснованным, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявил, что понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке он полностью признает свою вину. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал и настаивает на рассмотрении дела в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ему понятны. Вину признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного следствия по уголовному делу.

Действия подсудимого Черняева Н.Г. суд квалифицирует:

по ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420- ФЗ) -применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

по ст. 319 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, в целях исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черняева Н.Г., судом не установлено, смягчающими суд признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении дочь супруги Г.С.А.- Б.А.А. ***.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления с учетом объекта посягательства, форму вины, категорию и стадию совершения преступления.

Суд учитывает данные о личности виновного, *

Исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает достаточным исправительного воздействия наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное, семейное положение подсудимого, его возраст, трудоспособность, возможность получения заработка и иного дохода, и, с учетом размера штрафа и вышеперечисленных обстоятельств, не применяет рассрочку штрафа.

Оснований к применению ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Правовых и фактических оснований к снижению категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черняева Н.Г. признать виновным по ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

пост. 318 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 20(двадцати) тысяч рублей;

по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пяти) тысяч рублей;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25(двадцати пяти) тысяч рублей;

Меру пресечения Черняеву Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, однако он не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в десятидневный срок со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.А. Катаева