Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешникова М.В., с участием адвокатов Владова В.Н., Киселева Ю.А., при секретаре Устимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Л.Н. к Шелудько И.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Большакова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: Адрес1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 6 сентября 1994 года. В августе 2011 года она предоставила ответчику Шелудько И.Н. возможность проживания в ее квартире для чего была оформлена временная регистрация ответчика. Временная регистрация ответчика была оформлена на период с 03.08.2011 года по 03.08.2012 года. 18.03.2012 года ответчик забрала все свои личные вещи, сообщив истцу, что уезжает и пользоваться квартирой в соответствии с временной пропиской не будет, и уехала в неизвестном направлении. Однако с регистрационного учета по настоящее время не снялась. Регистрация ответчика в ее квартире ухудшает ее материальное положение, так как на ответчика начисляются коммунальные платежи. В связи с тем, что ответчик добровольно покинул квартиру, забрал все свои личные вещи, не оплачивает коммунальные платежи, истец считает, что она прекратила право пользования жилым помещением.

Большакова Л.Н. просит признать ответчика Шелудько И.Н. добровольно покинувшей квартиру и прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки: стоимость госпошлины 200 руб.; оказание юридической помощи 18000 руб.; стоимость доверенности 700 руб., всего 18900 руб.

Истец Большакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Владова В.Н.

Представитель Большаковой Л.Н. - Владов В.Н. по ордеру и доверенности в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик Шелудько И.Н. в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, место жительство не известно.

Представитель ответчика, адвокат Киселев Ю.А., назначенный судом на основании определения суда от 30.05.2012 г., исковые требования в интересах ответчика не признает.

Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области в отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав выступление адвоката на стороне ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой... собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Большакова Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 6 сентября 1994 года. В августе 2011 года она предоставила ответчику Шелудько И.Н. возможность проживания в ее квартире для чего была оформлена временная регистрация ответчика. Временная регистрация ответчика была оформлена на период с 03.08.2011 года по 03.08.2012 года. 18.03.2012 года ответчик забрала все свои личные вещи, сообщив истцу, что уезжает и пользоваться квартирой в соответствии с временной пропиской не будет и уехала в неизвестном направлении. Однако с регистрационного учета по настоящее время не снялась. Регистрация ответчика в ее квартире ухудшает ее материальное положение, так как на ответчика начисляются коммунальные платежи. В связи с тем, что ответчик добровольно покинул квартиру, забрал все свои личные вещи, не оплачивает коммунальные платежи, истец считает, что она прекратила право пользования жилым помещением.

Большакова Л.Н. просит признать ответчика Шелудько И.Н. добровольно покинувшей квартиру и прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки: стоимость госпошлины 200 руб.; оказание юридической помощи 18000 руб.; стоимость доверенности 700 руб., всего 18900 руб.

Суд находит исковые требования Большаковой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Шелудько И.Н. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с семьей Большаковой Л.Н. не ведет, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Большаковой Л.Н. не является, следовательно, право пользования жилым помещением кв. N д. N по "адрес" Шелудько И.Н. прекратила.

Что касается требований Большаковой Л.Н. о взыскании с Шелудько И.Н. судебных расходов, то в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, в том числе расходы за оплату услуг представителя. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 197 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой Л.Н. к Шелудько И.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шелудько И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением квартиры N, расположенной в доме N "адрес".

Взыскать с Шелудько И.Н. в пользу Большаковой Л.Н. судебные расходы - 18900 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья

Секретарь