Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2012 г.
(Извлечение)
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Гущиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиной Л.Л. к ПГСК "Северный", Администрации г.Дзержинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Литвина Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража N, общей площадью 17,3 кв.м. расположенного по адресу: "адрес". Данный гараж перешел ей по наследству после смерти мужа ФИО2, о чем было выдано регистрационное удостоверение N от 25.05.1995г. Она является наследником по закону и приняла наследство, пользуется гаражом и несет все расходы по его содержанию. Однако не может надлежащим образом оформить свое право на наследство, и получить свидетельство о праве на наследство, так как ее мама фактически владея и неся все расходы по содержанию гаража, не смогла зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гараж в связи с тем, что вышеуказанное регистрационное удостоверение не являлось право устанавливающим документом.
Просит признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью 17,3 кв.м. расположенный по адресу: "адрес"
Истец Литвина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности Грошева Ю.А.
Представитель истца Грошева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Щетинин Е.Н. в судебном заседании пояснил, исковые требования не признал. Просит принять решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика ПГСК "Северный" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража N, общей площадью 17,3 кв.м. расположенного по адресу: "адрес". Данный гараж перешел ей по наследству после смерти мужа ФИО2, о чем было выдано регистрационное удостоверение N от 25.05.1995г. Истец является наследником по закону и приняла наследство, пользуется гаражом и несет все расходы по его содержанию. Однако не может надлежащим образом оформить свое право на наследство, и получить свидетельство о праве на наследство, так как ФИО1 фактически владея и неся все расходы по содержанию гаража, не смогла зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гараж в связи с тем, что вышеуказанное регистрационное удостоверение не являлось право устанавливающим документом. Иных наследников не имеется.
Из представленных в дело:
свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.11);
решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.04.2010г. следует, установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной матерью Литвиной Л.Л. (л.д.12);
свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.14);
справки о заключении брака N от 16.04.2009г. следует, что ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия Литвина. (л.д.15);
регистрационного удостоверения от 25.05.1995г. N следует, что гараж N по "адрес" зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании постановления администрации г.Дзержинска Нижегородской области. (л.д.16);
справки по данным бюро технической инвентаризации от 01.02.1978г. N следует, что гараж N построенный на территории "адрес" принадлежит гр. ФИО2 на основании решения исполкома городского Совета, акт разбивки от 09.11.1976г. (л.д.17);
выписки N по данным "данные изъяты" от 26.07.2010г. следует, что собственником гаража, расположенного по адресу: "адрес" является ФИО2 (л.д.18);
справки из поземельной книги "данные изъяты" N от 27.07.2010г. следует, что по данным "данные изъяты" в поземельной книге сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), расположенный по адресу: "адрес", гараж N отсутствуют. (л.д.19);
справки N от 26.07.2010г. о технической характеристике гаража следует, что инвентарная стоимость гаража N, расположенного в "адрес" ПГСК "Северный" в районе "адрес" - 30186 руб. (л.д.20);
исполнительной съемки от 04.05.2011г. следует, что масштаб гаража N в ПГСК "Северный", "адрес" 1:500. (л.д.21);
уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на нежилое здание гараж N, расположенный по адресу: "адрес", ПГСК "Северный" в районе "адрес". (л.д.22);
справки N от 10.06.2010г. следует, что ФИО1 является членом ПГСК "Северный" и ей на праве собственности принадлежит гараж, находящийся по адресу: "адрес", ПГСК "Северный в районе "адрес", гараж N. Гараж состоит из кирпича размером общеполезной площади 17,3 м-2. Задолженности по взносам не имеет. В 1974г. пай был выплачен полностью в размере 100 руб. (л.д.23);
решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.07.2011г. следует, что установлен факт принятия Литвиной Л.Л. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26);
отчета N от 10.10.2011г. об оценке рыночной стоимости гаража, расположенного по адресу: "адрес", ПГСК "Северный", гараж N следует, что стоимость гаража, определенная в рамках сравнительного подхода 110000 руб. (л.д.27-45).
Кроме того, представителем истца в судебное заседание представлены следующие документы: сообщение нотариуса ФИО4 исх. N от 14.10.10г., согласно которого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постоянно состоявшего на регистрационном учете по адресу: "адрес" - заведено наследственное дело N от 10.11.1989г. Наследниками по закону являются: жена ФИО1, дочь Литвина Л.Л. Наследственное имущество состоит из: вклада с причитающимися процентами. 01.02.1990г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад с причитающимися процентами жене наследодателя ФИО1, реестр N; справка нотариуса ФИО5 от 25.05.2010г., из которой следует, что нотариусом заведено наследственное дело N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и приняты от Литвиной Л.Л. на предмет оформления наследства документы. В качестве наследственного имущества заявлен гараж N, находящийся по адресу: "адрес" акт разбивки 1976г., согласно которому произведен отвод земельного участка под строительство индивидуального гаража для автомашины; градостроительное заключение на размещение существующего гаража N от 08.06.2012г., из которого следует, что место размещения гаража ПГСК "Северный, в районе "адрес" фактические размеры гаража 3,43м х 6,03м., основанием для размещения гаража является акт разбивки ОГА от 09.11.1976г. на имя ФИО2, соответствует порядку строительства гаража, установленному законодательством, соответствует градостроительным нормам и документам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что умершая ФИО1 после смерти ее супруга ФИО2 владела и пользовалась гаражом, несла все расходы по его содержанию, данный гараж перешел ей в порядке наследования. После смерти ФИО1 данным гаражом владеет и пользуется истец, несет все необходимые расходы по содержанию гаража, вступила в права наследования, размещение существующего гаража, соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав других лиц, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ПГСК "Северный" по данным исковые требованиям является ненадлежащим ответчиком, поэтому в исковых требованиях к данному ответчику следует истцу отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиной Л.Л. - удовлетворить частично.
Признать за Литвиной Л.Л. право собственности на гараж N, общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".
В иске Литвиной Л.Л. к ПГСК "Северный" о признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п\п Е.В.Овчинникова
Копия верна
Судья: Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.