Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Воронину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее истец, банк) обратился в суд с указанным иском к Воронину В.Ю. (далее ответчик), ссылаясь на то, что 04.02.2008 г. ответчик и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор N, путем подписания ответчиком согласия на кредит N от 04.02.2008 г. и Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом по банку. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее истец) обязался предоставить ответчику по данному делу Воронину В.Ю. денежные средства в сумме 750000 руб. на срок с 04.02.2008 г. по 04.02.2013 г. со взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца. Согласием на кредит предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% от суммы невыплаченных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер N от 04.02.2008 г.). Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения долга и процентов по кредиту. В связи с этим истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, п. N Правил потребовал от Воронина В.Ю. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 26.04.2010 г. (уведомление о досрочном истребовании N от 16.03.2010 г.), однако данное уведомление Воронин В.Ю. оставил без ответа. Задолженность ответчика по состоянию на 02.05.2012 г. составляет 759492, 83 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту - 628828,89 руб.;

- плановые проценты за пользование кредитом - 114094,08 руб.;

- задолженность по пеням - 16569,86 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 759492,83 руб., расходы по уплате госпошлины - 10794,93 руб.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воронин В.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так, судом установлено, что на основании согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 04.02.2008 г. N и Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом по банку, ответчику Воронину В.Ю. были предоставлены денежные средства в сумме 750000 руб. на срок с 04.02.2008 г. по 04.02.2013 г. со взиманием за пользование кредитом 22% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером N от 04.02.2008г.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца. Согласием на кредит предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% от суммы невыплаченных обязательств.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения долга и процентов по кредиту, задолженность ответчика по состоянию на 02.05.2012 г. составляет 759492, 83 руб., из которых:

- задолженность по кредиту - 628828,89 руб.;

- плановые проценты за пользование Кредитом - 114094,08 руб.;

- задолженность по пеням - 16569,86 руб.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 759492, 83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 10794,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Воронина В.Ю. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО сумму долга - 759492, 83 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины - 10794,93 руб.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: