Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 мая 2012 г.

Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Гучина С.В.,

подсудимой Конновой О.А.,

защитника Курач С.Ю., представившего удостоверение адвоката N и ордер N, выданный НО " "данные изъяты"",

при секретаре Сарбаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

Конновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес1, "данные изъяты" не судимой,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Коннова О.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2011 года Коннова О.А. приобрела с рук у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость заводского изготовления бытового назначения в одной пятилитровой пластиковой емкости, содержащую в своем составе "данные изъяты" - химическое вещество 4-ого класса опасности, не являющееся компонентом "данные изъяты", которое при попадании в организм человека вызывает острое отравление, симптомами которого являются: вялость, головокружение, головная боль, слезотечение, першение в горле, кашель, нарушение ритма дыхания тошнота, рвота. Повторное энтеральное поступление "данные изъяты" в организм человека приводит к функциональному нарушению центральной и периферической нервной и дыхательной систем, печени, почек, селезенки, желудочно-кишечного тракта и изменению состава периферической крови. Приобретенную спиртосодержащую жидкость Коннова О.А. доставила по месту своего проживания по адресу: Адрес1 где, в тот же день, разбавила ее в бутылках различного объема водой, в пропорции приблизительно 1 часть спиртосодержащей жидкости на 2 части питьевой водопроводной воды до получения крепости не менее 38 % об., в том числе в бутылке, выполненной из прозрачного стекла "данные изъяты" цвета номинальной емкостью 0,5 литров с этикеткой с надписью "... "данные изъяты"...". В результате данных действий у Конновой О.А. образовалось около 10 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, разлитой в 40 бутылок различного объема, по 0,25 литра спиртосодержащей жидкости в каждой. Около 1 литра разбавленной спиртосодержащей жидкости Коннова О.А. использовала для личных нужд в период времени с 08.11.2011 года по 10.11.2011 года. После частичного использования данной жидкости, у Конновой О.А. возник умысел на быт оставшейся ее части на возмездной основе под видом крепленного алкогольного напитка.

В период времени с 11 ноября 2011 года по 26 ноября 2011 года Коннова О.А. с целью реализации единого преступного умысла на сбыт оставшейся у нее партии спиртосодержащей жидкости в розницу, достоверно зная о том, что подготовленная ей для реализации спиртосодержащая жидкость не является безопасной для здоровья человека, осуществила в доме по вышеуказанному месту жительства хранение в целях сбыта и одновременно сбыт из дома под видом алкогольного напитка не менее 8, 75 литров хранящейся дома непищевой спиртосодержащей жидкости, крепостью не менее 38 % об, с содержанием примеси "данные изъяты", реализовав в разные дни спиртное в розницу из расчета 30 рублей за 0,25 литра спиртосодержащей жидкости, в том числе в 2-х бутылках, 0,25 литра спиртного в каждой ФИО2 и иным неустановленным лицам. Из этой же партии спиртного 26 ноября 2011 года около 15 часов 00 минут Коннова О.А., находясь по вышеуказанному адресу, в ответ на обращение ФИО1 о приобретении алкогольного напитка для распития, действуя умышленно, реализовала ему за 30 рублей заведомо некачественную и не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей продукцию, а именно 0,25 литра непищевой спиртосодержащей жидкости крепостью 38%об, с содержанием "данные изъяты", в бутылке из прозрачного стекла "данные изъяты" цвета с этикеткой ".. "данные изъяты"...", номинальным объемом 0,5 литра.

Совершив данные действия, Коннова О.А. нарушила положения:

-ст.ст. 3,15 Федерального закона от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", осуществив хранение и реализацию пищевой продукции: не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации;

-пп.2.1., 2.2., 2.3., 2.9., 2.11., 2.17. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г., осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов;

-ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", осуществив хранение, реализацию пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья;

- ст.ст. 11,16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии; допустив розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки;

- п.п.136, 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ N55 от 19.01.1998 г., не допускающих розничную продажу алкогольной продукции: с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах, не приспособленных для продажи данной продукции местах; не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой; без предоставления информации о содержании в ней вредных для здоровья веществ, определяемых в соответствии с обязательными требованиями стандартов и технических регламентов; без проверки перед продажей алкогольной продукции ее качества;

- ГОСТа Р 51355-99 "Водка и водки особые. Общие технические условия." и ГОСТа Р 51652-2000 "Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия", исключающих наличие "данные изъяты" в спиртных напитках, предназначенных для употребления в пищевых целях.

Коннова О.А., осуществляя хранение в целях сбыта и сбыт под видом пищевой продукции спиртсодержащей жидкости бытового назначения, осознавала, что реализуемая ею продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку, будучи не предназначенной для использования в пищевых целях, ни изготовителем, ни Конновой О.А. не подвергалась в установленном законом порядке должным процедурам по удостоверению ее безопасности для здоровья человека. При этом Коннова О.А. осознавала, что без осуществления данных процедур отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольного напитка при обычных условиях его употребления, отсутствии в нем вредных для здоровья человека примесей и компонентов. Тем самым Коннова О.А., осуществляя хранение в целях сбыта и сбыт спиртсодержащей жидкости, не отвечающей при употреблении в пищу требованиям безопасности здоровья потребителей, действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершения.

Подсудимая Коннова О.А. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Конновой О.А. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, "данные изъяты".

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, семейное положение подсудимой, ее состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, характеризующий материал на подсудимую, согласно которого ранее она не привлекалась к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд, с учетом материального и семейного положения подсудимой, не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, и считает целесообразным назначить наказание подсудимой в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коннову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить Конновой О.А. следующие ограничения:

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

- не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Дзержинск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Избрать в отношении Конновой О.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу N:

- спиртосодержащую жидкость в бутылке, выполненной из прозрачного стекла "данные изъяты" цвета номинальным объемом 0,7 литра, укупоренной фрагментом полимерного материала "данные изъяты" цвета, с этикеткой с текстом "? "данные изъяты"?", хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств "данные изъяты" - уничтожить;

- три денежные купюры банка России достоинством по десять рублей каждая серии N, N, N, переданные на хранение казначею Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте для обеспечения надлежащего хранения - оставить по принадлежности;

- объяснение ФИО1, хранящееся в материалах дела, - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна:

Судья:

Секретарь: