Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре Ерастовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Е.А. к Администрации г.Дзержинска, Волго-Вятскому банку Сбербанка России ОАО Дзержинское отделение N, Народному чековому инвестиционного фонду об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Столярова Е.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее отец ФИО1 являлся собственником 19/100 доле общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Адрес1 на основании договора N дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 26.11.09 г., дата регистрации 15.12.09 г., N. Также ему принадлежали вклады в СБ РФ, акции АОО "Народный чековый инвестиционный фонд". ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: она - дочь и супруга умершего - Братусенко О.А., которая на наследственное имущество не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. 16.02.12 г. она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Но нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на ст.1154 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - дня смерти наследодателя. В силу своей юридической неосведомленности, после смерти отца в шестимесячный срок она не завела наследственное дело у нотариуса. Однако она участвовала в похоронах умершего, взяла часть его личных вещей на память (фотографии, телевизор, мебель). С момента смерти ФИО1 и по настоящее время она пользуется вышеуказанными 19/100 долями квартиры, ухаживает за ней, несет бремя расходов по ее содержанию, таким образом, она фактически приняла наследство. Т.к. наследственное дело после смерти умершего отца в отношении наследственного имущества не заводилось, у нее, как у наследника возникли трудности в оформлении наследственного имущества и оформления права собственности. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на указанное выше наследственное имущество необходимо ей для реализации прав наследника и собственника. За истекший период между ней и другими лицами споров по вопросу владения вышеуказанным имуществом не возникало и сделок с ними не совершалось, законные интересы других лиц не нарушались. В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и компенсаций по вкладам СБ РФ, акций АОО "Народный чековый инвестиционный фонд", 19/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1; признать право собственности за Столяровой Е.А. на 19/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры за условным номером N, расположенной по адресу: Адрес1; признать право собственности за Столяровой Е.А. на денежные вклады и компенсации по вкладам СБ РФ; признать право собственности за Столяровой Е.А. на акции с причитающимися диведентами от акций АОО "Народный чековый инвестиционный фонд".

Столярова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признает до предоставления согласия всех наследников. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ОАО "Сбербанка России" в судебное заседание не явился, представил отзыв, где просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель Народного чекового инвестиционного фонда в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Братусенко О.А. в судебное заседание не явилась, передала телефонограмму, где исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом?Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ "Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 -отец истицы, являлся при жизни собственником 19/100 доле общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Адрес1 на основании договора N дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 26.11.09 г. (л.д.13), свидетельства о государственной регистрации права 15.12.09 г., N (л.д.14). Также ему принадлежали вклады в СБ РФ (л.д.20,21) и акции АОО "Народный чековый инвестиционный фонд" (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался (л.д.9). После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: истица - дочь, а также супруга - Братусенко О.А. (л.д.12), которая на наследственное имущество не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. 16.02.12 г. истица обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку истица обратилась с заявлением по истечении 6-ти месячного срока. Судом установлено, что истица фактически приняла наследства после смерти отца, споров по поводу владения вышеуказанным имуществом не возникало.

Учитывая, что доводы истицы Столяровой Е.А. полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, спор между наследниками отсутствует, Администрация г.Дзержинска и ОАО "Сбербанк России" фактически против ее заявления не возражают, то ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности на долю в квартире, вклады и акции устанавливается в порядке наследования, то указания в резолютивной части на установление факта принятия наследства в данном случае не требуется, поскольку он установлен и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55-56, 67, 192-198, 264 ГПК РФ, ст.209, 218 ГК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Столяровой Е.А. удовлетворить

Признать в порядке наследования право собственности за Столяровой Е.А. на 19/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры за условным номером N, расположенной по адресу: Адрес1.

Признать в порядке наследования право собственности за Столяровой Е.А. на денежные вклады и компенсации по вкладам, открытым в Дзержинском отделении N ОАО "Сбербанка России" на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать в порядке наследования право собственности за Столяровой Е.А. на акции с причитающимися по ним дивидентам Народного чекового инвестиционного фонда, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова

Секретарь: Н.А.Ерастова