Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества "Волго-Окский коммерческий банк" (ЗАО "ВОКБАНК") к Рамазанову М.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 29.10.2010 года между ЗАО "ВОКБАНК" и Рамазановым М.Р. был заключен кредитный договора N.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок с 29.10.2010г. по 28.10.2013 г. включительно под 23% годовых.

Пунктом N и п N Кредитного договора предусмотрен порядок использования кредита и порядок его возврата. Так погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 613 руб.

Согласно п. N Кредитного договора оплата ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов по кредиту путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Кредитором без дополнительного согласия Заемщика на основании заявления Заемщика. Датой уплаты заемщиком ежемесячного платежа считается дата текущего месяца, соответствующая дате предоставления кредита.

В соответствии с п. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за ней.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора, зачислены денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету, приложенной к настоящему заявлению. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов по кредиту.

В сиу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом N Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

Согласно п. N Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустойки при нарушении сроков возврата Кредита, указанных в п. N Кредитного договора, и наличии у Заемщика просроченной задолженности более двадцати календарных дней, начиная с даты её возникновения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец неоднократно направлял Рамазанову М.Р. уведомление о возникшей просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить возникшую просроченную задолженность по кредиту и начисленной нестойки, а также уведомление об истребовании кредита. Однако до настоящего временит названные требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно п. N Кредитного договора при неисполнении заемщиком требований кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в установленный срок, задолженность заемщика считается просроченной, при этом кредитор вправе прекратить начисление процентов и неустоек по кредитному договору и обратиться с иском в суд о взыскании с заемщика просроченной задолженности.

По состоянию на 12.04.2012 года задолженность Рамазанова М.Р. составляет 534 137 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по просроченному долгу - 300 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.10.2010 года по 11.04.2012 года - 100 139 руб. 09 коп., неустойка за период с 30.11.2010 года по 12.04.2012 года - 133 998 руб. 21 коп.

Истец просит взыскать с Рамазанова М.Р. в свою пользу 534 137 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по просроченному долгу - 300 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.10.2010 года по 11.04.2012 года - 100 139 руб. 09 коп., неустойка за период с 30.11.2010 года по 12.04.2012 года - 133 998 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 541 руб.31 коп.

Представитель истца Волков И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Рамазанов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.10.2010 года между ЗАО "Волго-Окский коммерческий банк" и Рамазановым М.Р. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок с 29.10.2010 года по 28.10.2013 года включительно под 23 % годовых (л.д.13-14).

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил денежную сумму в размере 300 000 руб. на текущий счет заемщика N, что подтверждается банковский ордером N от 29.10.2010 года (л.д.18).

В соответствии с п.п. N и N Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленными на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 613 руб.

Согласно п. N Кредитного договора оплата ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов по кредиту путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Кредитором без дополнительного согласия Заемщика на основании заявления Заемщика. Датой уплаты заемщиком ежемесячного платежа считается дата текущего месяца, соответствующая дате предоставления кредита.

Судом установлено, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору, начиная с ноября 2010 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. N Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустойки при нарушении сроков возврата Кредита, указанных в п. N Кредитного договора, и наличии у Заемщика просроченной задолженности более двадцати календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Ответчик письмами от 06.12.2010 года, 06.02.2012 года, 07.03.2012 года, 04.04.2012 года был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата (л.д.19-22). Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

По состоянию на 12.04.2012 года включительно за ответчиком числится следующая сумма задолженности: задолженность по просроченному долгу - 300 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.10.2010 года по 11.04.2012 года - 100 139 руб. 09 коп., неустойка за период с 30.11.2010 года по 12.04.2012 года - 133 998 руб.,21 коп. Всего сумма задолженности ответчика перед ЗАО "Волго-Окский коммерческий банк" по состоянию на 12.04.2012 года составляет 534 137 руб. 31 коп (л.д.11-12). Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств оплаты задолженности не представил.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору N от 29.10.2010 года в сумме 534 137 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 541 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества "Волго-Окский коммерческий банк" (ЗАО "ВОКБАНК") - удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова М.Р. в пользу Закрытого Акционерного Общества "Волго-Окский коммерческий банк" (ЗАО "ВОКБАНК") задолженность по кредитному договору N от 29.10.2010 года в сумме 534 137 руб. 31 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 541 руб. 37 коп., всего 542 678 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева