Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Е.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова Е.Ю. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 15.03.12 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с "данные изъяты" деятельностью. 5.04.12 г. она получила отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик не включил в ее трудовой стаж следующие периоды: с 5.03.1990 г. по 16.04.1990 г.; с 30.10.1990 г. по 30.12.11990 г., с 15.04.1997 г. по 17.06.1997 г., с 16.03.1998 г. по 14.05.1998 г., с 0302.2003 г. по 28.03.2003г., с 4.02.2008 г. по 28.03.2008 г. - курсы усовершенствования общей продолжительностью 11 месяцев 6 дней. С решением комиссии об отказе в назначении пенсии она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию для повышения квалификации своей трудовой деятельности. курсы направлены на улучшение "данные изъяты". В связи с чем истица просит обязать ответчика включить периоды прохождения курсов повышения квалификации - с 5.03.1990 г. по 16.04.1990 г.; с 30.10.1990 г. по 30.12.11990 г., с 15.04.1997 г. по 17.06.1997 г., с 16.03.1998 г. по 14.05.1998 г., с 0302.2003 г. по 28.03.2003г., с 4.02.2008 г. по 28.03.2008 г. (продолжительность 11 месяцев 6 дней) в ее специальный стаж, назначить ей пенсию с 15.03.12 г.

Харитонова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, поскольку в соответствии с Правилами N 516 от 11.07.2002г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено иными нормативными актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Только лишь факт получения истицей в спорные периоды заработной платы, с которой производились отчисления в бюджет ПФР, не может служить достаточным основанием для включения периодов обучения истицы на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п/п 11 п.1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.01 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) лицам, осуществлявшим "данные изъяты" и иную деятельность по "данные изъяты" в государственных и муниципальных учреждениях "данные изъяты" не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с п.3 ст.28 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организация), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 ст.28, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

11.07.2002 г. постановлением Правительства РФ N516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ N 781 были утверждены "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим "данные изъяты" и иную деятельность по "данные изъяты" в государственных и муниципальных учреждениях "данные изъяты"."

Согласно записей в трудовой книжке истица с 1983 г. и по настоящее время работает на различных "данные изъяты" должностях в "данные изъяты" учреждениях и осуществляет "данные изъяты" деятельность и иную работу по "данные изъяты". 15.03.12 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску за назначение досрочной трудовой пенсии, однако в этом ей было отказано.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 5.03.1990 г. по 16.04.1990 г.; с 30.10.1990 г. по 30.12.11990 г., с 15.04.1997 г. по 17.06.1997 г., с 16.03.1998 г. по 14.05.1998 г., с 0302.2003 г. по 28.03.2003г., с 4.02.2008 г. по 28.03.2008 г. (продолжительность 11 месяцев 6 дней), поскольку "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии?" N 516 от 11.07.2002 г. не предусмотрено включение указанных периодов в подсчет специального стажа.

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку для "данные изъяты" работников прохождение курсов повышения квалификации обязательно 1 раз в пять лет, в эти периоды времени истица осуществляла "данные изъяты" деятельность, а пенсионное законодательство не содержит запрета на включение курсов по усовершенствованию в специальный стаж. Харитонова Е.Ю. направлялась на курсы повышения квалификации с места работы, за ней сохранялось рабочее место, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и взносы в Пенсионный фонд. По прохождению курсов истцу выдавались удостоверения и свидетельства о повышении квалификации.

При таких обстоятельствах "данные изъяты" стаж истицы на момент ее обращения за назначением пенсии - 15.03.12 г. составлял, с учетом включаемых судом в стаж истца периодов, более 30 лет, а, следовательно, ответчик не- обоснованно отказал Харитоновой Е.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением "данные изъяты" деятельности на день обращения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст. 12, 55, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитоновой Е.Ю. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску включить в специальный стаж Харитоновой Е.Ю., связанный с осуществлением "данные изъяты" деятельности, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 5.03.1990 г. по 16.04.1990 г.; с 30.10.1990 г. по 30.12.11990 г., с 15.04.1997 г. по 17.06.1997 г., с 16.03.1998 г. по 14.05.1998 г., с 0302.2003 г. по 28.03.2003г., с 4.02.2008 г. по 28.03.2008 г. (продолжительностью 11 месяцев 6 дней).

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинска назначить Харитоновой Е.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением "данные изъяты" деятельности с 15.03.2012 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова

Секретарь: Н.А.Ерастова