Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Рассказова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова В.Г. к Анисимову П.С. о взыскании задолженности по договору займа и пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Рассказовым В.Г. и Анисимовым П.С. был заключен договор займа (расписка от 24.02.2012 года), при этом Анисимов П.С. взял на себя обязанность возвращать взятую в долг денежную сумму частями, а именно по 10000 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца. В противном случае ответчик обязался выплатить пени в размере 0,05 % за каждый месяц просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа. На связь с истцом он не выходит, на телефонные звонки не отвечает. У ответчика сложилась задолженность перед истцом в следующих размерах: сумма долга 100000 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки платежа с 25 марта 2012 года по 04 апреля 2012 года - 5000 рублей. Расчет пени: 100000 (сумма основного долга) * 0,05*10 (количество дней просрочки) = 105000 рублей. Просит взыскать с Анисимова П.С. в пользу Рассказова В.Г. сумму задолженности по расписке от 24.02.2012 года в размере 100000 рублей, 5000 рублей - пени по договору, итого 105000 рублей, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Рассказов В.Г. исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в исковом заявлении, пояснил, что ответчик взял у него в долг 100000 рублей, первый платеж должен был произвести 10000 рублей, однако этого не сделал. На сегодняшний день так же платежи не производил. На телефонные звонки не отвечает, от всех скрывается. Проценты за пользование займом пока не взыскивает, просит взыскать основной долг, а так же пени в размере на усмотрение суда.

Ответчик Анисимов П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, направленной заказанным письмом, причину неявки суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что 24 февраля 2012 года между истцом и ответчиком Анисимовым П.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей, в подтверждение чего ответчиком Анисимовым П.С. написана расписка. По условиям договора займа денежных средств, денежные средства в сумме 100000 рублей были предоставлены под 19,9 % годовых, что следует из представленной расписки. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно 10000 рублей до 25 числа каждого месяца.

Как следует из объяснений истца, сумма займа не возвращена, периодические платежи в соответствии с условиями договора не выплачиваются, отсутствует возврат каких-либо денежных средств и до настоящего времени. Кроме этого, обязательства по уплате процентов ответчиком также не исполняются. Таким образом, при указанных обстоятельствах, установив нарушение ответчиком условий договора займа о выплате периодических платежей, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 100000 рублей

Истцом заявлены так же требования о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата денежных средств в размере 5000 рублей.

Согласно условиям предоставления суммы займа между сторонами в расписке были оговорены пени в случае просрочки возврата денег в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца просрочка платежа с 25 марта 2012 года по 04 апреля 2012 года составляет 10 дней. Расчет пени: 100000 (сумма основного долга) * 0,05*10 (количество дней просрочки) = 5000 рублей.

Однако представленный расчет является неверным. По условиям договора предусмотрена выплата займа по частям, ввиду чего имеет место просрочка выплаты лишь определенной части. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата денежных средств, исходя из следующего расчета: 10000 (сумма возврата очередного платежа) х 0,05 % (проценты, установленные сторонами в расписке 0,05 % за каждый день просрочки) х 10 дней (с 25.03.2012 года - дата выплаты первого платежа по 04.04.2012 года - дата, определенная исковым требованием) = 500 рублей. Таким образом, сумма пени составила 500 рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика пени в размере 500 рублей, удовлетворив требования истца о взыскании с ответчика пени частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3210 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 900 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказова В.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимова П.С. в пользу Рассказова П.С. сумму задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3210 рублей.

В остальной части иска Рассказова В.Г. в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Воробьева