Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Калите А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО "Банк УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к Калите А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19 июля 2010 г. между ОАО "УРАЛСИБ" (далее по тексту - Банк) и Калитой А.П. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N (далее - Кредитный договор) на сумму 200 000 руб. (двести тысяч триста рублей ) на срок по 20 июля 2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 руб. (двести тысяч рублей), а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до 20 июля 2015 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 27,90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 200 000 руб. 00 коп. на вкладной счет заемщика N, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Н.Новгороде мемориальным ордером N от 19 июля 2010г. В соответствии с п. N кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с 19 августа 2010г. Заемщик, начиная с сентября месяца 2010 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п N кредитного договора. Заемщик Калита А.П. заключительным требованием от 19 марта 2012г. за N был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 26 марта 2012 года. Требование банка заемщик не выполнил. Согласно п. N кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 27 марта 2012 года за заемщиком Калитой А.П. имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу-198 519 рублей 18 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -88 886 руб. 38 коп. Начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа -10 000 рублей 00 коп. Всего сумма задолженности заемщика Калиты АП перед ОАО "БАНК УРАЛСИБ" по состоянию на 27 марта 2012 года составляет 297 405 рублей 56 копеек.

ОАО "БАНК УРАЛСИБ" просит взыскать с Калиты А.П. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N от 19 июля 2010 года в размере 297 405 рублей 56 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу-198 519 рублей руб.18 коп. просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -88 886 рублей 38 коп., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа -10 000 рублей коп., проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 27,90 % годовых на сумму основного долга - 198 519 рублей 18 копеек с 28 марта 2012 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 174 рублей 06 коп.

Ответчик Калита АП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался заказным письмом по адресу указанному в исковом заявлении, которое вернулось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, поскольку адресат не явился за его получением на почту по вызову. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отложения рассмотрения заявления, поскольку Калита АП извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги?, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2010 г. между ОАО "УРАЛСИБ" (далее по тексту - Банк) и Калитой А.П. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N (далее - Кредитный договор) на сумму 200 000 руб. (двести тысяч триста рублей ) на срок по 20 июля 2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 руб. (двести тысяч рублей), а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до 20 июля 2015 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 27,90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 200 000 руб. 00 коп. на вкладной счет заемщика N, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Н.Новгороде мемориальным ордером N от 19 июля 2010г. В соответствии с п. N кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с 19 августа 2010г. Заемщик, начиная с сентября месяца 2010 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п. N кредитного договора. Заемщик Калита А.П. заключительным требованием от 19 марта 2012г. за N и был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 26 марта 2012 года. Требование банка заемщик не выполнил. Согласно п. N кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 27 марта 2012 года за заемщиком Калитой А.П. имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу-198 519 рублей 18 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -88 886 руб. 38 коп. Начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа -10 000 рублей 00 коп. Всего сумма задолженности заемщика Калиты АП перед ОАО "БАНК УРАЛСИБ" по состоянию на 27 марта 2012 года составляет 297 405 рублей 56 копеек.

ОАО "БАНК УРАЛСИБ" просит взыскать с Калиты А.П. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N от 19 июля 2010 года в размере 297 405 рублей 56 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу-198 519 рублей руб.18 коп. просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -88 886 рублей 38 коп., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа -10 000 рублей коп., проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 27,90 % годовых на сумму основного долга - 198 519 рублей 18 копеек с 28 марта 2012 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 174 рублей 06 коп.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание доказательства истца и находит исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Калите А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 12,57, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Калите А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Калиты А.П. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору N от 19 июля 2010 года в размере 297 405 рублей 56 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 198 519 рублей 18 коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -88 886 рублей 38 коп., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа -10 000 рублей коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 174 рубля 06 коп.; проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 27,90 % годовых на сумму основного долга - 198 519 рублей 18 копеек взыскивать с 28 марта 2012 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья М.В. Свешникова

Секретарь Е.А. Пяшина