Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Поберия В.Б. -Зимина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 марта 2012 года Поберий В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Поберия В.Б.- Зимин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого Поберию В.Б. правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседании Поберий В.Б., его защитник Зимин А.А. не явились, извещены надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России "адрес"- ФИО1. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал. Просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России "адрес"- ФИО1., суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 марта 2012 года Поберий В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 26 декабря 2011 года в 12 часов 00 минут Поберий В.Б. "адрес" управлял автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, сотрудником полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по "адрес" был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта. 26.12.2011 г. в 12 час. 15 мин. Поберию В.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 12 час. 30 мин. 26.12.2011 г. Поберий В.Б. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Поберий В.Б. не выполнил.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 26.12.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 26.12.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от 26.12.2011 года., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 26.12.2011 г. Протоколы составлены в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах имеются. Протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. N 475, рапортом сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, Поберия В.Б. пояснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России "адрес"- ФИО1. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Поберия В.Б., о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Суд не может согласиться с доводами Поберия В.Б., его защитника Зимина А.А. о том, что о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Поберия В.Б., поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Кроме того, доводы Поберия В.Б., его защитника Зимина А.А. надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Поберием В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Поберия В.Б., то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 21 марта 2012 г. о назначении административного наказания Поберию В.Б. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Поберия В.Б.- Зимина А.А.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -