Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домовой" на постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 14 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 14 марта 2012 г. ООО "Домовой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ООО "Домовой" оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что согласно предписания Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области были выявлены ряд нарушений. ООО "Домовой" не смогло уложится в срок предписания, так как пришлось проводить большой объем работ. Выявленные нарушения не могут расцениваться как бездействие управляющей организации, потому, что данная организация выполняла предписание ГЖИНО.

В судебное заседание представитель ООО "Домовой" не явился, извещен, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Домовой".

Представитель Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 14 марта 2012 г. ООО "Домовой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 09.02.2012 года в 14 час. 40 мин. по адресу: "адрес" на момент проведения проверки государственной жилищной инспекцией было выявлено невыполнение ООО "Домовой" в установленный срок законного предписания N от 16.12.2011 г., а именно: в квартирах N N и N температура воздуха составляет + 17 С. В связи с чем, в отношении ООО "Домовой" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ООО "Домовой" полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 13.02.2012 г., актом проверки от 09.02.2012 г., проведении внеплановой проверки от 08.02.2012 г., предписанием N от 16.12.2011 г., уведомлением о проведении внеплановой проверки от 18.12.2012 г. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы ООО "Домовой" о том, что организация не смогла выполнить требования предписания в срок, в связи с большим объемом работ по выявлению причин нарушений, суд пересматривающий дело не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении ООО "Домовой" административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Что касается пропуска заявителем срока на подачу жалобы, то судья считает, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания пропущен по уважительной причине, следовательно данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Домовой" процессуальный срок для обжалования постановления о назначении административного наказания.

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 14 марта 2012 г. о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью "Домовой" в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домовой" - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -