Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смысловой Н.В. к Дементьеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смыслова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Дементьева А.М. в ее пользу сумму основного долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44266 руб. В обоснование своих требований указала, что 27 апреля 2009 г. между ней и Дементьевым А.М. был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму в размере 200000 руб. Согласно данному договору Дементьев А.М. обязался ей возвратить 200000 рублей до 27 июня 2009 г. и за пользование заемными средствами выплатить сумму в размере 5% от суммы займа ежемесячно, однако, долг не возвращен по настоящее время, проценты не выплачены.

В судебном заседании истец Смыслова Н.В. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Дементьев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен телеграммой, которая вручена ему лично, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что 27 апреля 2009 г. Смыслова Н.В. и Дементьев А.М., заключили договор займа, по которому Смыслова Н.В. передала Дементьеву А.М. денежную сумму в размере 200000 руб. Согласно данному договору Дементьев А.М. обязался ей возвратить 200000 рублей до 27 июня 2009 г. и за пользование заемными средствами выплатить сумму в размере 5% от суммы займа ежемесячно. (л.д. 6) В установленный законом срок сумма долга не возвращена, проценты не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 200000 руб. по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании Смыслова Н.В. пояснила, что несмотря на то, что в договоре указана процентная ставка за пользование заемными денежными средствами - 5%, проценты просит взыскать в меньшем размере 44266 рублей на момент предъявления иска, при этом расчет производила по ставке рефинрансирования.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае размер процентов за пользование заемными средствами составляет 5% ежемесячно, что выше, чем ставка рефинансирования. На момент предъявления исковых требований проценты за пользование заемными средствами составят за период с 1 мая 2009 г. по 1 марта 2012 г. 340000 рублей ( 200000 х 5%х 34 мес.)

В соответствии с п.3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании процентов в сумме 44266 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5642 руб. 66 коп. (л.д. 3). Исходя из суммы удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Дементьева А.М. в пользу Смысловой Н.В. необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5642 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смысловой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Дементьева А.М. в пользу Смысловой Н.В. долг по договору займа в размере 200000 руб., проценты в размере 44266 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5642 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Ксерокопия верна: судья секретарь