Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)
судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Домовой" Абызовой Ю.Ю. на постановление о назначении административного наказания от 06 апреля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области N от 06.04.2012 г. Абызова Ю.Ю., как должностное лицо- "данные изъяты" ООО "Домовой", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Абызова Ю.Ю., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ограничится устным замечанием, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом N управляющая организация (ООО "Домовой") обязана содержать в надлежащем состоянии инженерные системы входящие в состав общего имущества, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги ресурсоснабжающими организациями (в данном случае ОАО "данные изъяты" в границах своей эксплуатационной ответственности, и обеспечивать с использованием этих систем предоставление коммунальных услуг. Именно ОАО "данные изъяты" обязано доставлять энергоресурс надлежащего качества и необходимого объема до квартир собственников в соответствии с договором заключенным между собственниками многоквартирного дома и ОАО "данные изъяты"
В каждом многоквартирном доме температура воздуха в квартирах устанавливается благодаря работе элеваторного узла и установленного на него сужающего устройства определенного диаметра. Технологические параметры данного устройства рассчитываются и подбираются ОАО "данные изъяты" В случае неправильного подбора сужающего устройства температурный режим в квартирах может отклоняться от установленных параметров ГОСТ Р 51617-2000.
В соответствии с Предписанием N от 28.02.2012 года ОАО "данные изъяты" обязывает специалистов ООО "Домовой" в присутствии представителей ОАО "данные изъяты" установить на элеваторный узел новое сужающее устройство. 01.03.2012 на основании акта были произведены замеры которые ниже нормы. На основании Предписания N от 16.03.2012 года были проведены работы по нормализации температурного режима, но увеличить температурный режим не удалось и 19.03.2012 ОАО "данные изъяты" принимает решение заменить сужающее устройство на другое меньшего диаметра и на момент проверки проходила его пуска-наладка. В данном случае ответственность за неправильность расчетов и долгий пуско-наладочный период ГОСТированного температурного режима лежит именно на ОАО "данные изъяты" Заявитель считает, что вина "данные изъяты" Абызовой Ю.Ю. во вменяемом правонарушении отсутствует, поскольку несоответствующий ГОСТ Р 51617-2000 температурный режим произошел по вине неверных расчетов ОАО "данные изъяты" установленного на элеваторный узел сужающего устройства и дальнейшей его замены.
В судебное заседание Абызова Ю.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области N от 06.04.2012 г. Абызова Ю.Ю., как должностное лицо- "данные изъяты" ООО "Домовой", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Заместителем руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 установлено, что имея возможность по соблюдению "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 и ГОСТ Р 51617-2000, "данные изъяты" ООО "Домовой" Абызова Ю.Ю. не приняла мер по надлежащему предоставлению коммунальной услуги- теплоснабжении, а именно: температура воздуха в угловых помещениях квартир N составляет + 20 ° С, что не соответствует ГОСТ Р 51617-2000.
В соответствии с п. 4.16.2 "ГОСТ Р 5161702000. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия" следует, что температура воздуха в помещениях в холодный период года в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) минус 31 °С и ниже должны быть не ниже 20° С, а в угловых комнатах не ниже 21°С.
Согласно таблице 1 СНиП 23-01-99* температура воздуха в помещениях Нижегородской области в холодный период года наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) составляет минус 31 °С.
Согласно п. 4.1.6 Договора управления многоквартирным домом от 01.09.2009 года за N ООО "Домовой" обязано обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственнику помещения в многоквартирном доме установленного уровня и качества.
Таким образом, в действиях "данные изъяты" ООО "Домовой" Абызовой Ю.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.
Вина "данные изъяты" ООО "Домовой" Абызовой Ю.Ю. полностью доказана материалами дела, подтверждается, определением о назначении времени и места рассмотрении дела от 30.03.2012 г., уведомлением о рассмотрении дела от 05.04.2012 г., должностной инструкцией "данные изъяты" ООО "Домовой", договором N от 01.09. 2009 г. управления многоквартирным домом, протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012 г., уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2012 г., предписанием N от 30.03.2012 г., актом проверки от 29.03.2012 г., уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от 28.03.2012 г. приказом о проведении внеплановой выездной проверки от 28.03.2012 г., заявлением жителей дома N по "адрес". Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы "данные изъяты" ООО "Домовой" Абызовой Ю.Ю. о том, что именно ОАО "данные изъяты" обязано доставлять энергоресурс надлежащего качества и необходимого объема до квартир собственников в соответствии с договором заключенным между собственниками многоквартирного дома и ОАО "данные изъяты", суд, пересматривающий дело не принимает во внимание, поскольку согласно п. 4.1.6 Договора управления многоквартирным домом от 01.09.2009 года за N ООО "Домовой" обязано обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственнику помещения в многоквартирном доме установленного уровня и качества. Кроме того, ссылка на то, что вина "данные изъяты" Абызовой Ю.Ю. во вменяемом правонарушении отсутствует, поскольку несоответствующий ГОСТ Р 51617-2000 температурный режим произошел по вине неверных расчетов ОАО "данные изъяты" не состоятельна и не свидетельствует об отсутствии в действиях Абызовой Ю.Ю. состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, заместитель руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 правомерно пришел к выводу о совершении "данные изъяты" ООО "Домовой" Абызовой Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
При назначении вида административного наказания заместитель руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 учел характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно должностным лицом применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.23, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области N от 06 апреля 2012 года о назначении административного наказания "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Домовой" Абызовой Юлии Юрьевне в виде административного штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.23 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Домовой" Абызовой Ю.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.