Апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 мая 2012 г.

Апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 мая 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Соколовой Е.М., ответчика Михайловой Н.Н.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Дзержинский Водоканал" на решение мирового судьи участка N 9 г. Дзержинска от 01.03.2012г. по гражданскому делу по иску ОАО "ДВК" к Михайловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дзержинский Водоканал" обратилось в суд с иском к Михайловой Н.Н., мотивируя тем, что в период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. оказывал услуги по подаче воды и приема сточных вод ответчику, который должен производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполнял надлежащим образом, ответчик свои обязательства по оплате принятых услуг не выполнял, оплату не производил, в результате чего у ответчика за данный период образовалась задолженность в размере 9714 руб. 60 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность по воде и приему сточных вод не погашает. Просил взыскать с Михайловой Н.Н. задолженность за период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. в сумме 9714 руб. 60 коп., расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме 220 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 444 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Михайлова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира N по адресу: "адрес" является муниципальной. В спорный период времени она была зарегистрирована в данной квартире "данные изъяты" но там они не проживали, жили в частном доме, расположенном по адресу: "адрес" В связи с данными обстоятельствами на нее и "данные изъяты" не должна насчитываться оплата за услугу по подаче воды и приему сточных вод, так как они в квартире не проживали и данной услугой не пользовались.

Решением мирового судьи судебного участка N 9 г. Дзержинска от 01.03.2012 г. в удовлетворении исковых требований ОАО "ДВК" к Михайловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод, пени, судебных расходов было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ОАО "ДВК" по доверенности Романова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой на него, где просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение по делу, указала, что в соответствии с подпунктом "б" п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам" при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 п.1 приложения N2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Соколова Е.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме.

Ответчик Михайлова Н.Н. в судебном заседании с заявленными в жалобе требованиями не согласилась, считает, что решение, вынесенное мировым судьей судебного участка N 9, законно и обосновано. Ответчик Михайлова Н.Н. в судебном заседании подтвердила, что она с семьей действительно зарегистрирована по адресу Адрес1. Однако, по данному адресу ни она, ни кто-либо другой не проживают с 1999 г. В спорный период времени она с семьей проживала по адресу "адрес", без регистрации по месту пребывания. Расходы за холодную воду и водоотведение по месту пребывания она не несет, питьевую воду берет из водоразборной колонки. Таким образом, она на протяжении длительного времени не несет расходы за потребляемую холодную воду и водоотведение в силу того, что по месту проживания она не зарегистрирована и потому начисления не производятся, а по месту регистрации, где производятся начисления, она не оплачивает, мотивируя своим отсутствием по адресу. О том, что она со своей семьей проживает в "адрес" с 1999 г., она представила справку от 24.01.2012г., выданную "данные изъяты" на основании которой истце произвел ей перерасчет за 3 месяца.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит, поскольку мировым судьей верно установлены юридически значимые обстоятельства по данному делу, правильно применен и истолкован материальный закон, регулирующий правоотношения.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; Правильное по существу решение первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка N 9 г. Дзержинска, Нижегородской области от 01.03 2012г. по данному гражданскому делу постановлено: в удовлетворении исковых требований ОАО "ДВК" к Михайловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод, пени, судебных расходов отказать.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что в квартире N, расположенной по адресу: "адрес", в период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. были зарегистрированы: Михайлова Н.Н., "данные изъяты" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). Данная квартира является муниципальной (л.д. 46-48).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 3 ст. 67 наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Водоснабжение и водоотведение относится к коммунальным услугам. В период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. поставщиком услуг по подаче воды и приему сточных вод являлось ОАО "ДВК". Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по стоимости оказанных услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. составляет 9714 руб. 60 коп., пени 1393 руб. 88 коп. Истец просил взыскать данную задолженность с Михайловой Н.Н.

Размер платы за коммунальные услуги определяется ст. 157 ЖК РФ. Согласно требованиям данной нормы при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке установленном Правительством РФ.

Учитывая, что в жилом помещении ответчиков не установлен прибор учета водопотребления, размер платы за подачу воды и прием сточных вод рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Администрацией г. Дзержинска.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регулируется Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Согласно п. 56 указанного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Согласно п.58 Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.

Из объяснений Михайловой Н.Н. следует, что она в январе 2012г.обратилась к истцу о перерасчете услуг по воде и приему сточных вод,однако перерасчет был сделан за три месяца. В перерасчете за предшествующие периоды ей было отказано. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 9 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилые помещения, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

Из объяснений ответчика следует, что оформить временную регистрацию она не может, устно было отказано во временной регистрации в УФМС, поскольку отсутствует заявление лица, предоставляющего им жилое помещение. Данное заявление она предоставить не может, так как лица, которые им продавали дом, проживают в других городах, где именно она не знает.

Мировым судьей установлено, что в период с 01.01.2008 г. по 31.03.2011 г. ответчик Михайлова Н.Н. "данные изъяты" не проживала в квартире, расположенной по адресу: Адрес1 Данные обстоятельства также подтверждаются:справкой, выданной "данные изъяты", из которой следует, что ФИО3 со своей семьей Михайловой Н.Н., ФИО1, ФИО2 в период с 1999г. по 2012г. проживает по адресу: "адрес" (л.д. 24); показаниями свидетелей.

Также мировым судьей установлено, что Михайлова Н.Н. расходы по оплате коммунальных услуг в спорный период времени несла по адресу: "адрес", что подтверждается квитанциями по оплате услуг за газ, электроэнергию (л.д. 53-54). В судебном заседании Михайлова Н.Н. пояснила, что расходы по воде по данному адресу она не несет, поскольку питьевую воду она берет из колонки, а для технических нужд у них на участке колодец. Данные обстоятельства также подтверждаются договором купли-продажи от 1999г., согласно которому на земельном участке по адресу: "адрес", расположен жилой дом, N тесовых сарая, бревенчатый сарай, бревенчатая баня, решетчатый забор, артезианский колодец(л.д. 51).

Таким образом, мировой судья обоснованно установил, что в спорный период ответчик "данные изъяты" постоянно проживала по адресу "адрес", где и производила оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Следовательно, мировой судья обоснованно счел требования истца о взыскании задолженности Михайловой за период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. в сумме 9714, 60 рублей, расходов по оплате выписки из домовой книги в сумме 220 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 444,34 руб. не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права и сомнений в законности не вызывает. К возникшим между сторонами правоотношениям мировым судьей правильно применены нормы Жилищного кодекса РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной инстанции, по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в решении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи участка N 9 г. Дзержинска от 01.03.2012 по иску ОАО "ДВК" к Михайловой Н.Н. о взыскании задолженности по подаче воды и приему сточных вод, пени, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "ДВК" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна. Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: Ю.М. Соколова