Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 марта 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 27 февраля 2012 года Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Малышев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска от 27.02.2012 г. отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Малышев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ему незаконно вменяют управление транспортным средством в состоянии опьянения. 20.12.2011 года он находился в "адрес", ему стало плохо, поскольку страдает "данные изъяты". Попросил соседа довести до аптеки. Сосед при вождении не справился с управлением его автомобиля, их занесло. Пока сосед откапывался, заявитель пересел на водительское место, чтобы погреться, где его и застали сотрудники ГИБДД. При прохождении освидетельствования не оспаривал показания прибора, поскольку больным "данные изъяты" свойственно наличие "данные изъяты" в крови Заявитель отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что Малышев А.В. является его соседом по даче. В середине декабря 2011г. точную дату не помнит Малышев А.В. попросил его довезти до аптеки за лекарством. Сели в автомобиль, но по дороге попали в ДТП. Затем приехали сотрудники ДПС и составили на Малышева А.В. протокол. За управлением автомобиля находился не Малышев А.В., а он сам.

Представитель ДПС ГИБДД Володарского ОВД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Малышева А.В., свидетеля изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 27 февраля 2012 года Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 20.12.2011 года в 18 час. 00 мин. в "адрес" водитель Малышев А.В. управлял автомашиной "данные изъяты" государственный номер N, принадлежащий ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении Малышева А.В. 20.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 20.12.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 20.12.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 20.12.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 20.12.2011 г. у Малышева А.В. наличие "данные изъяты" в выдыхаемом воздухе составило 1, 206 мг/л. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Малышева А.В. о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Доводы Малышева А.В. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершенном правонарушении, суд не принимает во внимание, поскольку доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Суд также не может согласиться с доводами Малышева А.В., свидетеля ФИО1 о том, что за управлением транспортным средством Малышев А.В не находился, в связи с чем наказание назначено незаконно, в действиях Малышева А.В отсутствует состав административного правонарушения, поскольку данные доводы, надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Малышевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 27 февраля 2012 года о назначении административного наказания Малышеву А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Малышева А.В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -