Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 марта 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 24 февраля 2012 года Кашин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Кашина В.А.- Зеленин Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Дзержинска от 24.02.2012 г. отменить, дело производством прекратить.

Кашин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель Кашина В.А.- Зеленин Д.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что во вменяемом Кашину В.А. правонарушении отсутствует квалифицирующий признак алкогольное опьянение. 30.12.2011 г. в 07 часов 00 минут Кашин В.А. управляя своим автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N был остановлен сотрудниками ГИБДД, при проведении освидетельствования на состояние опьянения был трезв, с показаниями прибора был не согласен. В протоколе об административном правонарушении слово "согласен" Кашин В.А. не писал, считает что нарушена процедура освидетельствования. На медицинское освидетельствование Кашин В.А. не направлялся. При составлении протокола об отстранении транспортным средством права Кашину В.А. не разъяснялись. Сторона защиты считает, что вина Кашина В.А. материалами дела не доказана.

Представитель ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 24 февраля 2012 года Кашин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 30.12.2011 года в 07 часов 00 минут возле дома N по "адрес" Кашин В.А. управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В отношении Кашина В.А. 30.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 30.12.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 30.12.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 30.12.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 30.12.2011 г. 07: 33 у Кашина В.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,305 мг/л., письменными объяснениями Кашина В.А. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н. о не совершении Кашиным В.А. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела.

Доводы представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н о том, что не доказан квалифицирующий признак правонарушения, а именно состояние опьянения, суд не принимает во внимание, поскольку доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Суд также не может согласиться с доводами представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н. о том, что данное дело рассмотрено мировым судьей не полно, не всесторонне и не объективно, нарушена процедура освидетельствования, постановление в отношении Кашина В.А. должно быть отменено, поскольку данные доводы, надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Кашиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Дзержинска, Нижегородской области от 24 февраля 2012 года о назначении административного наказания Кашину В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Кашина В.А.- Зеленина Д.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -