Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Доманиной А.В.

с участием истца Мелузова Н.П., представителя ГУ УПФ РФ по г.Дзержинска Нижегородской области по доверенности Михайлычевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелузова Н.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дзержинску Нижегородской области о включении периода "данные изъяты" деятельности в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Мелузов Н.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, где просит включить в страховой стаж для исчисления пенсии период его работы в качестве "данные изъяты" с 01.07.1999г. по 31.12.2001г., ссылаясь на то, что с 04.09.1997г. по 31.12.2001г. он был зарегистрирован в качестве "данные изъяты" в системе государственного пенсионного страхования и весь период своей "данные изъяты" деятельности добросовестно исполнял обязанности налогоплательщика. 10.02.2012г. он получил уведомление из ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области, из которого следует, что в его страховой страж при исчислении пенсии не может быть включен период работы в качестве "данные изъяты" с 01.07.1999г. по 31.12.2001г., по причине отсутствия выписки из "данные изъяты" за указанный период. Истец указал, что 01.07.1999г. он был переведен на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), свидетельства об уплате ЕНВД он представить не может по причине его утраты, в связи с чем он был вынужден обратиться в Межрайонную ИФНС России N по Нижегородской области, из справки Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области от 29.12.2011г. следует, что в налоговом органе отсутствует информации об уплате ЕНДВ за период с 1999г. по 2001г., из справки Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области от 19.12.2011г. следует, что Мелузов Н.П. по состоянию на 15.12.2011г. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ. Истец полагает, что указанные документы подтверждают факт уплаты им налогов за период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. и считает, что период его "данные изъяты" должен быть включен в страховой стаж.

Истец Мелузов Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску по доверенности Михайлычева Е.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что при подсчете страхового стажа периода работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, при подсчете страхового стража периода работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, период "данные изъяты" должен подтверждаться только выпиской из индивидуального лицевого счета. Для того, чтобы сведения о стаже были отражены на лицевом счете, необходимо представить индивидуальные сведения персонифицированного учета, составленные также на основе свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности и иных документов, выданных налоговыми органами. Кроме того, указала, что представленные Мелузовым Н.П. справки из Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области не подтверждают уплату единого налога на вмененный доход за период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. и, соответственно, не могут служить основанием для включения указанного периода в страховой стаж при исчислении пенсии.

Представитель Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона РФ от 17.12.1991 года N 173-ФЗ при применении настоящего Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона (до 01.01.2002 года), приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С введением с 01.01.2001 года единого налога, установленного главой 24 части второй Налогового кодекса РФ, страховые взносы были включены в состав единого социального налога.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 31.07.1998 года N 148-ФЗ "О едином социальном налоге на вмененный доход" (утратил силу с 01.01.2003 года) свидетельство об уплате единого налога является документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком этого налога.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении названных Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

взносов на государственное социальное страхование за период до 01.01.1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2001 года и после 01.01.2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда РФ;

единого социального налога (взноса) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством, выданным территориальными налоговыми органами.

Пунктом 13 этого же постановления установлено, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационное удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных "данные изъяты", периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 01.01.1991 года подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности "данные изъяты", перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 01.01.1991 года подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В п. 14 названного постановления также указано, что периоды осуществления "данные изъяты" деятельности, в течение которой "данные изъяты" уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выдаваемым территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Судом установлено, что с 04 сентября 1997г. по 31 декабря 2001г. Мелузов Н.П. осуществлял "данные изъяты" деятельность.

В соответствии с ФЗ от 31.07.1998 года N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определения видов деятельности", Законом Нижегородской области от 24.11.1998г. N19-З "О введении на территории Нижегородской области единого налога на временный доход для определения видов деятельности" "данные изъяты", осуществляющие "данные изъяты" деятельность являлись плательщиками единого налога на вмененный доход (ЕНВД), следовательно, Мелузов Н.П. также являлся плательщиком ЕНВД.

Судом установлено, что документы, подтверждающие уплату данного налога за период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. Мелузовым Н.П. были утеряны.

Согласно справки N от 19.12.2011г. Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области Мелузов Н.П. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ (л.д.9).

Судом установлено, что с 02.01.2012г. истцу была назначена пенсия по старости, при назначении пенсии ответчиком не был включен в страховой стаж период работы в качестве "данные изъяты" с 01.07.1999г. по 31.12.2001г., поскольку не имеется сведений по уплате ЕНДВ.

10.02.2012г. ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области направил в адрес Мелузова Н.П. письмо за N, в котором разъяснило, что, поскольку у истца отсутствуют документы, подтверждающие уплату ЕНВД за период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г., то справки, выданные Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области, не могут служить основанием для включения указанного периода в страховой стаж для исчисления пенсии (л.д.7-8).

С доводами ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области суд согласиться не может.

Судом установлено, что документально подтвердить факт уплаты обязательных налоговых платежей по спорному периоду истец лишен в силу независящих от него обстоятельств, а именно, в связи с отсутствием данных по уплате ЕНВД в Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области за спорный период. Однако, в материалах дела имеются: декларации о доходах Мелузова Н.П. за 1999, 2000гг., расчет налога на ЕНВД за период с 2000г. по 2001г. налогоплательщика Мелузова Н.П. (л.д. 12-24).

Учитывая, что в течение длительного периода времени истец осуществлял "данные изъяты", налоговые органы претензий к нему по уплате налога не предъявляли, а из материалов дела иное не усматривается, имеются все основания полагать, что свои обязательства по уплате обязательных платежей им осуществлялись в полном объеме. Уплата налогов подтверждает внесение Мелузовым Н.П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Мелузова Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым включить в страховой стаж Мелузова Н.П. период деятельности с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. в качестве "данные изъяты".

Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелузова Н.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Дзержинску включить в страховой стаж Мелузова Н.П. период деятельности с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. в качестве "данные изъяты"

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Дзержинску в пользу Мелузова Н.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п М.М. Казакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: