Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2012 г.
(Извлечение)
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Гущиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко Д.А. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ивченко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании акта разбивки "данные изъяты" от 14.12.1983г. об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража для автомобиля на имя ФИО1, в 1983г. был построен кирпичный гараж по "адрес". В 1993 году, по сложившейся в то время практике, указанный гараж перерегистрирован в "данные изъяты" на него на основании дарения, что подтверждается регистрационной надписью на акте разбивки. В период с 1993г. по настоящее время он непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения указанным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. Актом N установления юридического адреса гаражу присвоен адрес: "адрес". В августе 2011г. Дзержинским филиалом ГП НО " "данные изъяты"" проведена инвентаризация гаража N, по результатам которой выдана справка N от 04.10.2011г. 02.11.2011г. от "данные изъяты" Администрации г.Дзержинска Нижегородской области он получил градостроительное заключение N на размещение существующего гаража, о соответствии порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.
Просит признать за ним право собственности на N кирпичный гаража, инвентарный N, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: "адрес"
Истец Ивченко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в соответствии с которым просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Ивченко Д.А. о признании права собственности на гараж: инвентарный номер N, общей площадью 32,9 кв.м., 1983 года постройки, расположенного по адресу: "адрес"
Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации г. Дзержинска, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Выслушав мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании акта разбивки "данные изъяты" от 14.12.1983г. об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража для автомобиля на имя ФИО1, в 1983г. был построен кирпичный гараж по "адрес". В 1993 году, по сложившейся в то время практике, указанный гараж перерегистрирован в "данные изъяты" на истца на основании дарения, что подтверждается регистрационной надписью на акте разбивки. В период с 1993г. по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения указанным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. Актом N установления юридического адреса гаражу присвоен адрес: "адрес". В августе 2011г. Дзержинским филиалом ГП НО " "данные изъяты"" проведена инвентаризация гаража N, по результатам которой выдана справка N от 04.10.2011г. 02.11.2011г. от "данные изъяты" Администрации г.Дзержинска Нижегородской области истец получил градостроительное заключение N на размещение существующего гаража, о соответствии порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.
Из представленных в дело:
уведомления об отсутствии в "данные изъяты" запрашиваемых сведений от 02.12.2011г. за N следует, что в "данные изъяты" отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: "адрес". (л.д.7);
акта N следует, что полный адрес гаража: "адрес" (л.д.8);
справки N от 04.10.2011г. ГП НО " "данные изъяты"" о технической характеристике гаража (гаражного бокса) следует, что инвентаризационная стоимость гаража в ценах по данным переоценки на 01.01.2006 составляет 72411 руб. (л.д.9);
справки N от 10.10.2011г. из поземельной книги ДФ ГП НО " "данные изъяты"" следует, что по данным государственного предприятия Нижегородской области " "данные изъяты"" в поземельной книге сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), расположенный по адресу: "адрес" отсутствуют. (л.д.10);
градостроительного заключения на размещение существующего гаража следует: место размещения гаража "адрес" жилая зона, фактические размеры гаража 5,00 х 7,88м., основания для размещения гаража акт разбивки "данные изъяты" от 14.12.1978г. на имя ФИО1, соответствует порядку строительства гаража установленному законодательством, соответствует размещение гаража градостроительным нормам и документам. (л.д.11);
выписки из архива ДФ ГП НО " "данные изъяты"" N от 04.10.2011г. следует, что на гараж расположенный по адресу: "адрес" правообладатель не зарегистрирован. (л.д.12);
акта разбивки от 14.12.1983г. следует, что разбивка выполнена в соответствии с разбивочным чертежом, разработанным отделом по делам строительства и архитектуры, разбивка дана по наружным размерам строения и закреплена в натуре металлическими кольями. (л.д.13);
исполнительной съемки гаража следует, масштаб 1:500. (л.д.14);
отчета об оценке N рыночной стоимости гаража N, расположенного по адресу: "адрес" следует, что рыночная стоимость гаража по состоянию на 22.12.2011г. равна 369993 руб. (л.д.15-28).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Ответчиком исковые требования признаны.
Признание иска принято судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования Ивченко Д.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивченко Д.А. - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ивченко Д.А. право собственности на N, кирпичный гараж, инвентарный N, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна
Судья
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.