Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешникова М.В., с участием адвоката Курашвили Г.О., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Профдезинфекция" к ООО "Экспо шиппинг", Козину Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Профдезинфекция" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества N от 01 июня 2011г. Территориальное управление "данные изъяты" (далее - "данные изъяты", Продавец), действовавшее по поручению "данные изъяты", передало в собственность Открытому акционерному обществу "Профдезинфекция" (далее - Покупатель, Истец) сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес" (далее - теплоход, судно), общей стоимостью 1350 000 руб. Правообладателем данного судна на момент заключения договора купли-продажи являлось ООО "Экспо шиппинг". Судно в установленном законом порядке было арестовано у ООО "Экспо шиппинг" за долги, после чего истцу продано на основании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области. Стоимость судна перечислена Покупателем на расчетный счет Продавца платежными поручениями N от 12.05.2011 г. в сумме 800 000 руб. и N от 30.05.2011г. в сумме 550 000 руб., а всего в сумме 1 350 000 руб. Судно передано Покупателю по акту приема-передачи от 16.06.2011г. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ) судно подлежит государственной регистрации в "данные изъяты" (ч. 1); под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3); государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной

регистрацией нрав на судно подлежат государственной регистрации

ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном,

подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с

законодательством Российской Федерации (ч. 4); государственная регистрация

судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном

порядке (ч. 5). Аналогичные положения содержатся в Правилах государственной регистрации судов, утв. Приказом Минтранса России от 26.09.201г. N 144 с последующими изменениями и дополнениями. При проведении регистрационных действий в отношении судна Покупателем было установлено, что 18.07.2011г. оно было зарегистрировано Центральным управлением Государственного речного надзора за Козиным Е.В. (далее - ответчик). По сведениям истца, Козин Е.В. на момент заключения сделки в отношении судна являлся "данные изъяты" ООО "Экспо шиппинг". Истец считает, что сделка купли-продажи спорного судна между ответчиком и ООО "Экспо шиппинг" как несоответствующая требованиям закона подлежит в соответствии со ст.ст. 460, 168 ГК РФ признанию ничтожной, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. ООО "Экспо шиппинг" о реализации судна на торгах истцу 01.06.201 1г. было достоверно известно. В данном случае ООО "Экспо шиппинг" и ответчик, являясь соответственно продавцом и покупателем судна, действовали с нарушением требований п. 1 ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которым не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. OОО "Экспо шиппинг" достоверно было известно о том, что судно 01.06.2011г. было продано истцу на торгах за долги. В силу этого в соответствии со ст. 168 ГК РФ договор купли-продажи судна между ООО "Экспо шиллинг" и ответчиком является недействительной сделкой. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (двусторонняя реституция в виде возврата сторон в первоначальное положение). Возврат сторон в первоначальное положение в данном случае означает передачу спорного судна в собственность истца, признании недействительной государственную регистрацию права собственности ответчика Козина Г.В. на спорное судно, а также обязании ООО "Экспо шиппинг" и ответчика вернуть истцу переданное по договору между ними судно.

ОАО "Профдезинфекция" просит применить последствия недействительности ничтожной сделки -договора продажи сухогрузного теплохода " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м.,. установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес", между ООО "Экспо шиппинг" и Козиным Е.В.. Обязать Козина Е.В. возвратить в собственность ООО "Экспо шиппинг" указанный сухогрузный теплоход " "данные изъяты"". Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Козина Е.В. на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м, осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тп., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008т. - "адрес", осуществленную в "данные изъяты" 18.07.2011г. Центральным управлением государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Признать за ОАО "Профдезинфекция", ИНН N, право собственности на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с., длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес".

Представитель ОАО "Профдезинфекция" Курашвили Г.О. по ордеру и доверенности исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО "Экспо шиппинг" исковые требования не признает.

Ответчик Козин ЕВ в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление (л.д. 151).

Третье лицо - Представитель Центрального УГРН Ространснадзора просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ - Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 460 ГК РФ: 1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

В силу ст. 168 ГК РФ: Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ: 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В судебном заседании установлено, что ООО "Экспо шиппинг" являлось должником по требованиям взыскателей ООО " "данные изъяты"" "адрес", иных физических и юридических лиц, а также УПФ РФ.

Судом установлено, что 16.12.2009 г. судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела УФССП по Тверской области ФИО1 вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ООО "Экспо шиппинг" спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"", уведомив об этом 28.12.2009г. (исходящий номер N) должника и регистрирующий орган - ЦУ ГРН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор).

Должник ООО "Экспо шиппинг" указанное действие судебного пристава-исполнителя в установленном законом порядке не обжаловал.

20.04.2010г. судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства N от 07.12.2010г. в отношении принадлежащего ООО "Экспо шиппинг" спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"" был наложен арест, о чем были уведомлены должник и регистрирующий орган - ЦУ ГРН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор).

Должник ООО "Экспо шиппинг" указанное действие судебного пристава-исполнителя в установленном законом порядке также не обжаловал.

24.05.2011г. судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства N от 07.12.2010г. в отношении принадлежащего ООО "Экспо шиппинг" спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"" было вынесено постановление об его оценке и передаче на реализацию.

Согласно отчету об оценке ООО " "данные изъяты"" N рыночная стоимость принадлежащего ООО "Экспо шиппинг" спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"", 1959г., находящегося под арестом, составляет 1 098 305 руб.

В судебном заседании установлено, что ООО "Экспо шиппинг" постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО3 от 24.05.2011г. об оценке и передаче на реализацию сухогрузного теплохода " "данные изъяты"" обжаловал 08.06.2011г. в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N от 19.08.2011г. производство по жалобе было прекращено по мотиву, что должно рассматриваться не в арбитражном суде, а суде общей юрисдикции.

Должник ООО "Экспо шиппинг" указанное определение арбитражного суда в установленном законом порядке не обжаловал, в суд общей юрисдикции не обращался.

15.06.2011г. судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО4 было принято постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"".

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО4 от 16.06.2011г. было принято решение о снятии ареста со спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"".

В судебном заседании установлено, что причиной снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного сухогрузного теплохода " "данные изъяты"", а также ареста в данных постановлениях судебного пристава-исполнителя от 15.06.2011г. и 16.06.2011г. указано, что 30.05.2011г. в рамках исполнительного производства сухогрузный теплоход " "данные изъяты"" был продан "данные изъяты" на публичных торгах ОАО "Профдезинфекция" за 1 350 000 руб. Договор купли-продажи между "данные изъяты" и ОАО "Профдезинфекция" был заключен 01.06.2011г.

Правообладателем данного судна на момент заключения договора купли-продажи являлось ООО "Экспо шиппинг".

Стоимость судна перечислена покупателем на расчетный счет продавца платежными поручениями N от 12.05.2011 г. в сумме 800 000 руб. и N от 30.05.2011 г. в сумме 550 000 руб., всего в сумме 1 350 000 руб.

Судно передано покупателю по акту приема-передачи от 16.06.2011 г.

07.07.2011г. ответчик ООО "Экспо шиппинг" в лице генерального директора ФИО5, достоверно зная, что 30.05.2011г. сухогрузный теплоход " "данные изъяты"" продан на публичных торгах истцу ОАО "Профдезинфекция", повторно продал судно ответчику Козину ЕВ за 2 400 000 руб. Последний 18.07.2011г. зарегистрировал судно в ЦУ ГРН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) на свое имя.

Договор купли-продажи сухогрузного теплохода " "данные изъяты"" от 07.07.2011 г. между ООО "Экспо шиппинг" и Козиным ЕВ в соответствии со ст.ст. 166, 168 ГК РФ является ничтожной сделкой, так как не соответствует п. 1 ст. 460 ГК РФ и п. 1 ст. 10 ГК РФ.

За счет уплаченных ОАО "Профдезинфекция" за сухогрузный теплоход " "данные изъяты"" - 1 350 000 руб. судебный пристав-исполнитель произвел погашение долгов ответчика ООО "Экспо шиппинг" по сводному исполнительному производству N от 07.12.2010г.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:?применения последствий недействительности ничтожной сделки. Поскольку договор купли-продажи сухогрузного теплохода " "данные изъяты"" от 07.07.2011 г. между ООО "Экспо шиппинг" и Козиным ЕВ является ничтожным, суд полагает исковые требования ОАО "Профдезинфекция" о применении последствий недействительности ничтожной сделки обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: Козина Е.В. подлежит обязать возвратить ООО "Экспо шиппинг" сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", следует признать недействительной государственную регистрацию права Козина Е.В. на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м, осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тп., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008т. - "адрес", осуществленную в "данные изъяты" 18.07.2011г. Центральным управлением государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, за ОАО "Профдезинфекция", ИНН N, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 01.06.2011г. следует признать право собственности на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с., длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес".

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Профдезинфекция" к ООО "Экспо шиппинг", Козину Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора продажи сухогрузного теплохода " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м.,. установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес", между ООО "Экспо шиппинг" и Козиным Е.В..

Обязать Козина Е.В. возвратить ООО "Экспо шиппинг" указанный сухогрузный теплоход " "данные изъяты"".

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Козина Е.В. на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с, длина 93,70 м., ширина 13,22 м, осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тп., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008т. - "адрес", осуществленную в "данные изъяты" 18.07.2011г. Центральным управлением государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Признать за ОАО "Профдезинфекция", ИНН N, право собственности на сухогрузный теплоход " "данные изъяты"", идентификационный номер N, проект N, тип главных двигателей "данные изъяты", мощностью 2,800 л.с., длина 93,70 м., ширина 13,22 м., осадка порожнем 0,77 м., установленная грузоподъемность 2 000 тн., год и место постройки 1959г., "адрес", завод " "данные изъяты"", 2008г. - "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья М.В. Свешникова

Секретарь Е.А. Пяшина