Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азикова В.В. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Азиков В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании Акта разбивки "данные изъяты" об отводе земельного участка под строительство индивидуального гараж от 13 октября 1970 года им своими силами и средствами был построен кирпичный гараж N в ряду гаражей микрорайона N по "адрес". Указанный гараж был зарегистрирован за истцом на праве собственности Дзержинским городским отделом коммунального хозяйства " "данные изъяты"", однако в регистрационной надписи имя истца ошибочно указано как ФИО1. Истец до настоящего времени пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию. Споров по поводу владения гаражом не возникало.
Азиков В.В. просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж инвентарный номер N, литер блока N, обшей площадью 21,1 кв.м., расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: "адрес".
В судебное заседание истец Азиков В.В. не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.
Представитель истца Кудряшова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (часть 1).
В соответствии со ст.6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что Азиковым В.В. на отведенном земельном участке в соответствии с Актом разбивки от 13 октября 1970 года (л.д. 17) был построен кирпичный гараж N в ряду гаражей микрорайона N по "адрес".
Указанный гараж был зарегистрирован "данные изъяты" за Азиковым В.В., о чем сделана запись в реестровой книге N стр. N, инв. N, однако имя истца ошибочно указано как ФИО1 (л.д. 7).
С момента постройки и по настоящее время истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.
Согласно справке о технической характеристике гаража от 09.07.2010 года N, спорный гараж расположен по адресу: "адрес", имеет порядковый номер N, инвентарный номер N, общую площадь 21,1кв.м (л.д. 11).
В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 20.02.2012г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 12).
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азикова В.В. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Азиковым В.В. право собственности на N кирпичный гараж N, инвентарный номер N, литер блока N, обшей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Е.А. Семенова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.