Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 апреля 2012 г.

Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хит-плюс", расположенного по адресу: "адрес" ( "данные изъяты"), юридический адрес: "адрес", пом. N, ИНН N, ОГРН N, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 17.02.2012 года в 05 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что ООО "Хит-плюс" привлекло к трудовой деятельности, путем фактического доступа к работе в качестве "данные изъяты" гражданина "адрес" ФИО1 в "данные изъяты" по адресу: "адрес" ООО "Хит-плюс", без разрешения на работу у гражданина "адрес" ФИО1

В отношении ООО "Хит-плюс" 16.03.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО "Хит-плюс" для рассмотрения дела в назначенное время и место не явился. ООО "Хит-плюс" надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья приходит к выводу, что ООО "Хит-плюс" злоупотребляя своим правом уклоняется от явки для рассмотрения дела без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, им не представлено. Судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки ООО "Хит-плюс" неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Представитель УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске в судебном заседании ФИО2 пояснил, что в отношении ООО "Хит-плюс" протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, просит привлечь к административной ответственности. Состав административного правонарушения доказан материалами дела.

ООО "Хит-плюс" вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела 17.02.2012 года в 05 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что ООО "Хит-плюс" привлекло к трудовой деятельности, путем фактического доступа к работе в качестве "данные изъяты" гражданина "адрес" ФИО1 в "данные изъяты" по адресу: "адрес"", ООО "Хит-плюс", без разрешения на работу у гражданина "адрес" ФИО1

В отношении ООО "Хит-плюс" 16.03.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 16.03.2012 г., протокол об административном правонарушении N от 16.03.2012 г., протокол об административном правонарушении N от 17.02.2012 г. в отношении ФИО1, постановление о назначении административного наказания ФИО1 от 17.02.2012 г., письменные объяснения ФИО3, ФИО4, приказ N о вступлении в должность "данные изъяты"- ФИО5, устав ООО "Хит-плюс", выслушав представителя УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске в судебном заседании ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Хит-плюс", вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Предметом посягательства по ч. 1 ст. 18.15 является правило о том, что иностранный гражданин, лицо без гражданства могут осуществлять трудовую деятельность только при наличии у них специального документа (разрешения на работу), а работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного работника, обязаны обеспечить получение этим работником такого разрешения.

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории России трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст.18.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хит-плюс" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Хит-плюс" перечислить указанный штраф на р/с N ГРКЦ ГУ Банка России по "адрес" ИНН N КПП N, БИК N, код дохода N, код ОКАТО N. Получатель: "данные изъяты").

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Федеральный судья: Д.И. Швецов