Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 апреля 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 года Денисов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Денисов О.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска от 14.09.2011 г. отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Денисов О.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку наказание назначено не обоснованно. Считает, что дело рассмотрено не полно и не объективно. Виновным в совершении административного правонарушения себя не считает.

В судебном заседании защитник Денисова О.Н. - Зеленин Д.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что вина Денисова О.Н. не доказана, поскольку отсутствует квалифицирующий признак данного правонарушение, а именно, то, что Денисов О.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Просит постановление отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал, просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснил, что Денисов О.Н. управлял транспортным средством, поскольку изначально Денисов О.Н. говорил об этом. Данное обстоятельство зафиксировано на видеозаписи.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 года Денисов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 27.08.2011 г. в 02 час. 35 мин. в районе дома N по "адрес" управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный номер N в состоянии опьянения.

В отношении Денисова О.Н. 27.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 27.08.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 27.08.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 27.08.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 27.08.2011 г. 03:12 у Денисова О.Н.. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,22 promille, актом N от 27.08.2011 г. медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, Денисова О.Н., диском с видеозаписью (л.д. 33), пояснениями инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску - ФИО1. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Денисова О.Н. о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Доводы Денисова О.Н., его защитника Зеленина Д.Н., о том, что Денисов О.Н. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются пояснениями сторон, а также материалами дела, а также в связи с тем, что данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Доводы Денисова О.Н., его защитника Зеленина Д.Н., о том, что мировой судья необоснованно не удовлетворил ходатайство Денисова О.Н. заявленное им в устном виде об истребовании административного материала по факту ДТП, не могут быть приняты во внимание судом пересматривающим дело, так как материалами дела не установлено наличие соответствующего ходатайства, заявленного Денисовым О.Н. в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ.

Кроме того, доводы Денисова Н.О., его защитника Зеленина Д.Н. о том, что данное дело рассмотрено мировым судьей не полно, не всесторонне и не объективно, дело в отношении Денисова Н.О. должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Денисовым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 14 сентября 2011 года о назначении административного наказания Денисову О.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Денисова О.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -