Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 апреля 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игонькина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 05 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 05 марта 2012 года Игонькин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Игонькин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска от 05.03.2012 г. отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Игонькин А.Ю. доводы жалобы поддержал, считает, что постановление не законно и подлежит отмене.

Представитель Игонькина А.Ю. - Годунов Н.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что вина Игонькина А.Ю. в совершении правонарушения не доказана. В нарушение ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей не было проведено всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Все документы составлены с процессуальными нарушениями. Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска от 05.03.2012 г. просит отменить, дело производством прекратить.

Инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, считает данную жалобу не обоснованной, в удовлетворении просил отказать, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что в начале декабря 2011г. точную дату затруднился назвать, он нес дежурство. Поступила заявка о том, что на "адрес" движется автомобиль за управлением, которого находится водитель в состоянии опьянения. Данный автомобиль был замечен. При подъезде к дому N по "адрес", он заметил выходящего из данного автомобиля водителя, который двигался в сторону подъезда. Данный гражданин был остановлен. На месте был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. За управлением автомобилем отчетливо видел водителя, им оказался Игонькин А.Ю.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 05 марта 2012 года Игонькин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 07.12.2011 г. в 04 час. 30 мин. Игонькин А.Ю. в "адрес" совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, повторно.

В отношении Игонькина А.Ю. 07.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 07.12.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 07.12.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 07.12.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 07.12.2011 г. 05:19 у Игонькина А.Ю. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 2,33 promille, письменными объяснениями Игонькина А.Ю. ФИО2, ФИО3, пояснениями инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Игонькина А.Ю., его представителя Годунова Н.О. о не совершении Игонькиным А.Ю. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Доводы Игонькина А.Ю., его представителя Годунова Н.О. о том, что Игонькин А.Ю. не управлял транспортным средством, а сидел на пассажирском сиденье, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Доводы Игонькина А.Ю., его представителя Годунова Н.О. о том, что в протоколе об административном правонарушении не сделана запись о доставлении Игонькина А.Ю. в ГИБДД, в материалах дела не достаточно доказательств его вины, все документы составлены с процессуальными нарушениями, суд не принимает во внимание, поскольку, считает, что все эти доводы опровергаются материалами дела, протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все документы представленные в материалы дела соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, документы, которые имеются в материалах дела относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств.

Кроме того, доводы Игонькина А.Ю., его представителя Годунова Н.О. о том, что данное дело рассмотрено мировым судьей не полно, не всесторонне и не объективно, а также довод о том, что данное дело подлежит прекращению, все доказательства получены с нарушением действующего законодательства, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Игонькиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска, Нижегородской области от 05 марта 2012 года о назначении административного наказания Игонькину А.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Игонькина А.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -