Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 апреля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

с участием ответчика Думбадзе В.Н.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Банк Уралсиб" к Думбадзе В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.12.2010 года между ОАО Банк "Уралсиб" и Думбадзе В.Н. заключен кредитный договор N на сумму 691 600 руб. на срок по 21.12.2015 года включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 691 600 руб., а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до 11.11.2013 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22,50% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 691 600 руб., на вкладной счет заемщика N, открытый в филиале ОАО "Банк Уралсиб" в "адрес", банковским ордером N от 20.12.2010 года.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 20.01.2011 года. Заемщик, начиная с даты получения кредита обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в предусмотренном договором размере и в сроки, не исполняет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п. 5.3. кредитного договора.

Заемщик письмом от 02.03.2012г. за N был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 12.03.2012г. Требование банка заемщиком не выполнено.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 15.03.2012 года за заемщиком Думбадзе В.Н. имеется следующая сумма задолженности:

- просроченная задолженность по основному долгу 672 171 руб 18 коп,

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 88 234 руб 25 коп.

- начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа - 6000 руб.

Всего сумма задолженности заемщика перед ОАО "УРАЛСИБ" по состоянию на 15.03.2012 года составляет 766 405 руб 43 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 20.12.2010 года в размере 766 405 руб 43 коп, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 672 171 руб 18 коп, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 88 234 руб 25 коп, начисленную неустойку за каждый факт просрочки платежа в сумме 6000 руб, проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 22,5 % годовых на сумму основного долга 672 171 руб 18 коп. с 16.03.2012 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, расходы по госпошлине в сумме 10 864 руб 05 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Думбадзе В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.12.2010г. между ОАО "Банк Уралсиб" и Думбадзе В.Н. был заключен с кредитный договор N от 20.12.2010 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 691 600 руб. на срок по 21.12.2015 года включительно под 22,50 % годовых (л.д.24-29).

Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 691 600 руб., на вкладной счет заемщика N, открытый в филиале ОАО "Банк Уралсиб" в "адрес", банковским ордером N от 20.12.2010 года (л.д.32).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить платежи по возврату кредита и уплате процентов на него в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, начиная с 20.01.2011г. в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение N 2) (л.д.29).

В соответствии с п.5.1.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п.6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Установлено, что ответчик, начиная с даты получения кредита обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в предусмотренном договором размере и в сроки, не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик письмом от 02.03.2012г. за N был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата (л.д.33). Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

По состоянию на 15.03.2012 года за ответчиком числиться следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу 672 171 руб 18 коп, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 88 234 руб 25 коп., начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа - 6000 руб (л.д.7-11). Всего сумма задолженности ответчика перед ОАО "УРАЛСИБ" по состоянию на 15.03.2012 года составляет 766 405 руб 43 коп.

С данным расчетом задолженности ответчик согласился, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору N от 20.12.2010 года, а именно: просроченную задолженность по основному долгу 672 171 руб 18 коп, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 88 234 руб 25 коп, начисленную неустойку за каждый факт просрочки платежа - 6000 руб, а всего 766 405 руб 43 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 22,5 % годовых на сумму основного долга 672 171 руб 18 коп. с 16.03.2012г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 864 руб 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества "Банк Уралсиб" - удовлетворить.

Взыскать с Думбадзе В.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору N от 20.12.2010 года: задолженность по основному долгу в сумме 672 171 руб 18 коп, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 88 234 руб 25 коп., неустойку в сумме 6000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 864 руб 05 коп, всего 777 269 руб 48 коп.

Взыскать с Думбадзе В.Н. в пользу Открытого Акционерного общества "Банк Уралсиб" проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором N от 20.12.2010 года -22,5% годовых на сумму основного долга 672 171 руб 18 коп с 16.03.2012г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева