Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Г.А., Семеновой В.А. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Курочкина Г.А., Семенова В.А. обратились с указанным иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что Постановлением N от 30.07.1992 года Главы Администрации г. Дзержинска ФИО1 было разрешено строительство N дачного домика в "адрес" на земельном участке площадью 850 кв.м. В августе 1992 г. ФИО1 с "данные изъяты" был разработан и утвержден проект дачного домика и план его размещения на отведенном земельном участке.

24.05.1994 г. ФИО1 был заключен с Администрацией г. Дзержинска типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке, 16.04.1996г. ФИО1 с Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области был заключен договор аренды земельного участка.

В 2001г. на основании указанных документов ФИО1 был построен дачный домик, общей площадью 23,7 кв.м., литер " N", пристрой литер " N", веранда литер " N", сарай литер " N", баня литер " N" по адресу: "адрес" Указанный объект был поставлен на технический учет в "данные изъяты" инвентарный номер N.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди являются: Курочкина Г.А., Семенова В.А. - её дочери. ФИО2 - супруг ФИО1 умер до открытия наследства. Истцы приняли данное имущество по факту, вступили во владение и управление данным наследством, производили за свой счет расходы на его содержание и охрану. Свои права на указанное имущество ни кто не предъявлял и не регистрировал. Однако, когда истцы собирали документы для обращения в нотариальные органы, было установлено, что порядок строительства дачного домика не соответствует закону, а именно, отсутствует документ о вводе данного домика в эксплуатацию. В связи с чем, истцами были подготовлены экспертное заключение в подтверждение отсутствия нарушения СНиП и исполнительная съемка в подтверждение того, что все построено на отведенном земельном участке. Истцы просят признать право собственности за Курочкиной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дачный домик, инвентарный номер N, в состав которого входит пристрой литер " N", веранда литер " N", сарай литер " N", баня литер " N", расположенный на земельном участке по адресу: "адрес" за Семеновой В.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дачный домик, инвентарный номер N, в состав которого входит пристрой литер " N", веранда литер " N", сарай литер " N", баня литер " N", расположенный на земельном участке по адресу: "адрес"

Истцы Курочкина Г.А., Семенова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов с участием их представителя.

Представитель истов Ветхов Р.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ и на основании представленных документов (постановление главы Администрации г. Дзержинска от 30.02.1992г. N, план размещения строений на земельном участке, проект дома, типовой договор о возведении жилого дома на праве личной собственности, договор аренды земельного участка, справка от 15.12.2010г. N о технической характеристике дачного дома) исковые требования признает.

Выслушав представителя истцов, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 30.07.1992 года в соответствии с Постановлением NГлавы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области ФИО1 был отведен земельный участок площадью 850 кв.м в "адрес" под строительство N каркасно-засыпного дачного домика (л.д.9).

24.05.1994г. ФИО1 был заключен с Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в "адрес", площадью 850 кв.м., "адрес" (л.д.12-15).

16.04.1996г. ФИО1 с Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области заключен договор аренды земельного участка N площадью 850 кв.м в "адрес" (л.д.16-17).

В 2001г. ФИО1 был построен садовый домик N общей площадью 23,7 кв.м., литер " N", пристрой литер " N", веранда литер " N", сарай литер " N", баня литер " N", расположенный по адрес: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.19). Её наследниками являются дочери- Курочкина Г.А., Семенова В.А. Супруг ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2009 года и по настоящее время истцы непосредственно пользуются данным садовым домиком, несут расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным садовым домиком не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

В соответствии с Экспертным заключением, составленным ООО " "данные изъяты"" дачный дом N в "адрес" построен в соответствии с выданной разрешительной и проектной документацией и соответствует требованиям нормативных документов, действующих на территории РФ (л.д.27-32).

Ответчиком исковые требования признаны. Признание иска принято судом.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курочкиной Г.А. и Семеновой В.А. - удовлетворить.

Признать за Курочкиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт N, выдан N отделом милиции УВД "адрес" 05.02.2003 года, зарегистрированной по адресу: Адрес1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дачный дом N, общей площадью 23,7 кв.м., инвентарный номер N, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Семеновой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт N, выдан 27.11.2009г. ТП УФМС России по "адрес", зарегистрированной по адресу: Адрес2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дачный дом N общей площадью 23,7 кв.м., инвентарный номер N, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Федеральный судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева