Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 февраля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием прокурора Жаровской И.А., истца Царева Ю.А., при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Ю.А. к Бородину О.А., ООО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО", "данные изъяты" Молчановой Н.В. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" Царев Ю.А. обратился в суд с иском к Бородину О.А., ООО СК "ЮЖУРАЛ-АСКО" о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 02. 03. 2010 г., около 09 час. 00 мин на "адрес" произошло столкновение автомобилей " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, с полуприцепом " "данные изъяты"" регистрационный номер N под управлением водителя Бородина О.А. и автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Царева Ю.А. Виновником ДТП является Бородин О.А., которому было "данные изъяты" В результате ДТП потерпевшему Цареву Ю.А. были причинены телесные повреждения и материальный вред, связанный с повреждением его автомобиля, расходами на лечение. Материальный ущерб по восстановлению автомашины составил 80000 рублей. Услуги по осмотру транспортного средства, произведенного ООО " "данные изъяты"" составили 600 рублей. Затраты, связанные с восстановлением куртки составили 7320 рублей, на лекарства и услуги больницы- 32834 рубля 97 коп., за массажер, рекомендованный врачами истец заплатил 2384 рубля, услуги массажиста составили 10000 рублей, питание в больнице -15000 рублей. В исковом заявлении Царев Ю.А.просил взыскать с ответчика Бородина О.А. в счет возмещения ущерба 147539 рублей 33 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей. В ходе "данные изъяты" в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО"

12 сентября 2011 года Дзержинским городским судом "данные изъяты", которым Бородин О.А. "данные изъяты" Взыскано с Бородина О.А. в пользу Царева Ю.А. 135000 рублей в счет компенсации морального вреда и 32834 рубля 97 коп. в счет возмещения материального ущерба. Определением судебной коллегии "данные изъяты" Нижегородского областного суда "данные изъяты" в отношении Бородина О.А. в части взыскания с Бородина О.А. в пользу Царева Ю.А. в счет возмещения материального ущерба 32824 рубля 97 коп. отменен и разрешение данного вопроса передано в порядке гражданского судопроизводства.

9 декабря 2011 г. возбуждено гражданское производство по иску Царева Ю.А. к Бородину О.А, ООО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО" о возмещении вреда, причиненного ДТП.

К участию в деле в качестве соответчика определением суда привлечена "данные изъяты" Молчанова Н.В. и в качестве третьего лица Минин В.А.

В судебном заседании Царев Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что заявленные суммы просит взыскать с надлежащего ответчика.

Ответчики Бородин О.А., "данные изъяты" Молчанова Н.В., ООО СК " ЮЖУРАЛ-АСКО", третье лицо Минин В.А.в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судебными повестками. О причинах неявки суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Ст. 13 указанного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. К страховому риску по обязательному страхованию не относится возникновение ответственности вследствие причинения морального вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.12 Закона РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 1085 ГК РФпри причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Установлено, что 02. 03. 2010 г., около 09 час. 00 мин., водитель Бородин О.А., управляя технически исправным грузовым автомобилем "данные изъяты" регистрационный номер N, с технически исправным полуприцепом "данные изъяты" регистрационный номер N следовал в светлое время суток в условиях снегопада по проезжей части "адрес" по полосе движения ведущей со стороны моста через реку "данные изъяты" в направлении виадука - спуска к проезжей части автодороги "адрес" Осуществляя спуск по виадуку, по полосе движения ведущей со стороны "адрес" в направлении проезжей части автодороги "адрес" (непосредственно к полосе движения ведущей со сторон "адрес" в направлении "адрес"), на расстоянии около 87 метров от проезжей части автодороги "адрес" где проезжая часть в условиях гололеда и рыхлого снега на асфальтовом покрытии, имеет поворот направо, относительно движения водителя Бородина О.А, со скоростью около 30 км/ч, водитель Бородин О.А. в данных дорожных и погодных условиях не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за управлением транспортного средства. В результате чего, водитель Бородин О.А., при движении на данном участке дороги, не справился с управлением, полуприцеп его автомобиля " "данные изъяты"" регистрационный номер N выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение левой задней частью полуприцепа с левой боковой частью движущегося по своей полосе во встречном направлении технически исправным автомобилем "данные изъяты" регистрационный номер N под управлением водителя Царева Ю.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "данные изъяты" регистрационный номер N Цареву Ю.А. были причинены телесные повреждения. У Царева Ю.А. имелись: "данные изъяты" в комплексе данные повреждения следует расценивать как причинившие "данные изъяты" вред здоровью по признаку "данные изъяты". Автомобилю "данные изъяты" регистрационный номер N и полуприцепу " "данные изъяты" регистрационный номер N были причинены механические повреждения.

12 сентября 2011 года Дзержинским городским судом "данные изъяты", которым Бородин О.А. "данные изъяты". Из "данные изъяты" суда следует, что ДТП произошло в результате нарушения Бородиным О.А. правил дорожного движения. Из материалов дела установлено, что Бородин О.А. в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей "данные изъяты". Работодателем Бородина О.А. являлась "данные изъяты" Молчанова Н.В. Бородин О.А. управлял автомобилем "данные изъяты" регистрационный номер N с полуприцепом " "данные изъяты"" регистрационный номер N, собственником которого являлся Минин В.А. Гражданская ответственность Минина В.А. как владельца транспортного средства ( прицепа к грузовому автомобилю) на момент ДТП была застрахована в ООО СК " ЮЖУРАЛ-АСКО", что подтверждается карточкой ОСАГО по полису N ( к управлению ТС допущены любые водители ( без ограничений)).

С учетом изложенного ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП и вред, причиненный его здоровью в данном случае должна возместить страховая компания. Ответчики Бородин О.А., "данные изъяты" Молчанова Н.В. от ответственности по иску должны быть освобождены.

Нижегородским филиалом ОАО " "данные изъяты"" Цареву Ю.А. было выдано направление на независимую техническую экспертизу (л.д.52 т.2 "данные изъяты") Данной организацией был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, за что истцом оплачено 600 рублей. (л.д.49,50 т.2 "данные изъяты") Как следует из объяснений истца ОАО " "данные изъяты"" является организацией уполномоченной ООО СК " ЮЖУРАЛ-АСКО" по приему заявлений о выплате страхового возмещения на территории Нижегородской области. До настоящего времени выплата страхового возмещения ему не произведена.

Согласно отчету ООО " "данные изъяты"" стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты", принадлежащего истцу, составила с учетом износа 49840 рублей 24 коп.(л.д.19-50) За составление данного отчета Царевым Ю.А. оплачено 5000 рублей (л.д.15-18)

Согласно п.5 ст. 12 Закона РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, страховая выплата в результате повреждения транспортного средства составит 55440 рублей и подлежит взысканию с ООО СК "ЮЖУРАЛ-АСКО" в пользу Царева Ю.А.

В результате ДТП была повреждена кожаная куртка Царева Ю.А. Согласно квитанции стоимость куртки, приобретенной в 2005 г., составляла 7320 рублей (л.д.61 т.2 "данные изъяты"). Согласно экспертных заключений "данные изъяты" N, N куртка из натуральной кожи имеет механические повреждения, устранение которых технически невозможно. Изделие имеет физический износ 20%. Таким образом, ущерб в связи с повреждением куртки, составит 5856 рублей и подлежит взысканию со страховой компании в пользу истца.

Из медицинской документации следует, что в связи с полученными травмами в результате ДТП Цареву Ю.А. назначались медикаменты: "данные изъяты" (л.д.74) Из амбулаторной карты Царева Ю.А. следует, что 28.10.2010 г. ему был рекомендован "данные изъяты", а также в связи с полученными травмами Цареву Ю.А. был рекомендован постоянный массаж, в связи с чем им был приобретен массажер стоимостью 2259 рублей (л.д.62 т.2 "данные изъяты"). За предоставленные консультативно-поликлинических и диагностических медицинских услуг истцом оплачено 1128 рублей (л.д. 68,69,73,74 "данные изъяты") 23.03.2010 г. Цареву Ю.А. была выполнена "данные изъяты". Для "данные изъяты" 22.03.2010 г. им была приобретена "данные изъяты" стоимостью 17200 рублей (л.д.94,108,109 т.2 "данные изъяты") Согласно предоставленным чекам Царевым Ю.А. был приобретен "данные изъяты" на сумму 8650 рублей 84 коп (л.д. 64-108 т.2 "данные изъяты"). Указанные расходы подлежат возмещению в счет возмещения вреда здоровью Цареву Ю.А. за счет страховой компании.

Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 90533 рубля 84 коп. (8650,84 +2259+1128+17200+55440+5856)

В остальной части требования истца о взыскании стоимости медикаментов, дополнительного питания, услуг массажиста удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие назначение дополнительного питания, а также лекарств, приобретенных истцом. Также не предоставлены доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг массажиста.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За проведение экспертиз с целью установления дефектов куртки и ее износа истцом оплачено 1200 рублей ( л.д.107-11). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 333.19,333.20 Налогового кодекса РФ с ООО СК "ЮЖУРАЛ-АСКО" необходимо взыскать госпошлину в местный доход в сумме 2915 рублей 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО" в пользу Царева Ю.А. страховое возмещение в сумме 90533 рубля 84 коп, судебные расходы в сумме 1200 рублей. В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к Бородину О.А., "данные изъяты" Молчановой Н.В. отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО" госпошлину в местный доход в сумме 2915 рублей 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Ксерокопия верна:

Судья О.Ю. Хайдукова

Секретарь В.Е. Пушкова.