Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01 марта 2012 г.

Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01 марта 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении "данные изъяты" Панкратова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: Адрес1 свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве "данные изъяты" N, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 27.12.2011 г. в 11 часов 12 минут в принадлежащей "данные изъяты" Панкратову И.Ю. "данные изъяты", расположенной по адресу: "адрес" ТЦ " "данные изъяты"", осуществлялась реализация "данные изъяты", стоимостью по 150 рублей с явными признаками контрафактности, согласно заключения эксперта N от 27.01.2012 г. 14 "данные изъяты" являются контрафактными, то есть в данной "данные изъяты" осуществлялась реализация "данные изъяты", с нарушением авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

В отношении "данные изъяты" Панкратова И.Ю. 30.01.2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Панкратов И.Ю. для рассмотрения дела в назначенное время и место не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. В материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что Панкратов И.Ю. злоупотребляя своим правом уклоняется от явки для рассмотрения дела без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, им не представлено. Судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки Панкратова И.Ю. неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Представитель Управления МВД России по г. Дзержинску- ФИО1 в судебном заседании пояснил, что протокол составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении N от 30.01.2012 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 20.12.2011 года, определение о передаче дела по подведомственности от 30.01.2012г., протокол изъятия вещей и документов от 27.12.2011 г., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, заявление ООО " "данные изъяты"", определение о назначении экспертизы, заключение эксперта N от 27.01.2012 года, согласно которого 14 "данные изъяты", изъятые 27.12.2011 г. у "данные изъяты" Панкратова И.Ю., в "данные изъяты" находящейся по адресу: "адрес", ТЦ " "данные изъяты"", и представленные для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности. 11 "данные изъяты", изъятые 27.12.2011 г. у "данные изъяты" Панкратова И.Ю., в "данные изъяты" находящейся по адресу: "адрес", ТЦ " "данные изъяты"", в таблице обозначенной словом " "данные изъяты"", изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав. Также представлены письменные объяснения ФИО2, ФИО3, Панкратова И.Ю.

"данные изъяты" Панкратову И.Ю. вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Судья, выслушав представителя Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении N от 30.01.2012 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 20.12.2011 года, определение о передаче дела по подведомственности от 30.01.2012г., протокол изъятия вещей и документов от 27.12.2011 г., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, заявление ООО " "данные изъяты"", определение о назначении экспертизы, заключение эксперта N от 27.01.2012 года, согласно которого 14 "данные изъяты", изъятые 27.12.2011 г. у "данные изъяты" Панкратова И.Ю, в "данные изъяты" находящейся по адресу: "адрес", ТЦ " "данные изъяты"", и представленные для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности. 11 "данные изъяты", изъятые 27.12.2011 г. у "данные изъяты" Панкратова И.Ю, в "данные изъяты" находящейся по адресу: "адрес", ТЦ " "данные изъяты"", в таблице обозначенной словом " "данные изъяты"", изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, письменные объяснения ФИО2, ФИО3, Панкратова И.Ю., приходит к выводу о наличии в действиях "данные изъяты" Панкратова И.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее "данные изъяты" Панкратов И.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.12, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" Панкратова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 руб., с конфискацией 14 (четырнадцати) контрафактных "данные изъяты", указанных в заключении эксперта N от 27.01.2012 года, находящихся на хранении в Управлении МВД России по г.Дзержинску.

Уничтожение контрафактных "данные изъяты" в количестве 14 (четырнадцати) штук поручить Управлению МВД России по г. Дзержинску.

Возвратить "данные изъяты" Панкратову И.Ю. 11 "данные изъяты", изготовленные фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, изъятые 27.12.2011 г. в его "данные изъяты" находящейся по адресу: "адрес", ТЦ " "данные изъяты"", согласно заключения эксперта N от 27.01.2012 года, в таблице обозначенные словом " "данные изъяты"".

Обязать Панкратова И.Ю. перечислить указанный штраф на р/с N ГРКЦ ГУ Банка России по "адрес" ИНН N КПП N, БИК N, код дохода N, код ОКАТО N. Получатель: "данные изъяты".

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.И. Швецов