Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 марта 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Щепетова П.А.-Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 08 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 08 февраля 2012 года Щепетов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Щепетова П.А.-Зеленин Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 08.02.2012 г. отменить, дело производством прекратить.

Щепетов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна. В материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель Щепетова П.А.- Зеленин Д.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что отсутствует квалифицирующий признак вменяемого Щепетову П.А. правонарушения, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции. Из пояснений Щепетова П.А. и свидетеля ФИО1 установлено, что Щепетов несколько раз производил выдох в прибор, поэтому отказ вменен незаконно. Показания самих сотрудников во многом противоречат друг другу. Таким образом, вина Щепетова П.А. не доказана, состав административного правонарушения отсутствует.

Представитель ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав представителя Щепетова П.А.- Зеленина Д.Н., суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 08 февраля 2012 года Щепетов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 14.11.2011 г. Щепетов П.А. управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, был остановлен сотрудниками ГИБДД на N км. автодороги "адрес" отстранен от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя изо рта и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 14.11.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 14.11.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от 14.11.2011 года., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 14.11.2011 г. Протоколы составлены в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах имеются. Протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. N 475, рапортом сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО2, письменными объяснениями Щепетова П.А. к протоколу об административном правонарушении, а также другими материалами дела. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Щепетова Н.А., его представителя Зеленина Д.Н. о не совершении Щепетовым П. А. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Доводы представителя Щепетова Н.А. - Зеленина Д.Н. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Щепетова П.А. в совершенном правонарушении, а именно отсутствует квалифицирующий признак состава данного правонарушения- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, суд не принимает во внимание, поскольку доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Суд не может согласиться с доводами представителя Щепетова Н.А. - Зеленина Д.Н. о том, что дело в отношении Щепетова П.А. должно быть прекращено, поскольку данные доводы, надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Щепетовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Щепетова П.А., в отношении которого ведется административное производство, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08 февраля 2012 г. о назначении административного наказания Щепетову П.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Щепетова П.А.- Зеленина Д.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -