Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием ответчика Шатровой (Кондратьевой) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Региональный банк развития" к Шатровой (Кондратьевой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 04.04.2011 года Шатровой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, на срок до 10.04.2014 года, под 24,9 % годовых.

В соответствии с п.2.2. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка, либо, в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться Должником - ежемесячно, суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение N к Кредитному договору). В нарушение своих обязательств по кредитному договору Должник не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п.3.1. Кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, Графиком погашения (Приложение N к Кредитному договору).

Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,08% (ноль целых восемь сотых) процента в день от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора 20.01.2012 года Шатровой Е.В. была направлена претензия с требованием возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако Должник указанное требование не исполнил.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, сумма задолженности по кредитному договору N от 04.04.2011г. по состоянию на 20.01.2012 года составила 315 815 руб 63 коп, в том числе: остаток основного долга - 225 000 руб 03 коп; сумма срочных процентов - 1 530 руб 74 коп; сумма просроченного основного долга - 49 999 руб 98 коп; сумма просроченных процентов - 30 752 руб 19 коп; пени по просроченным процентам - 2 123 руб 92 коп; сумма пени на просроченный основной долг - 3 460 руб 00 коп; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - 2 948 руб 77 коп.

Истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору N от 04.04.2011 г. в размере 315 815 руб 63 коп, в том числе: остаток основного долга - 225 000 руб 03 коп; сумма срочных процентов - 1 530 руб 74 коп; сумма просроченного основного долга - 49 999 руб 98 коп; сумма просроченных процентов - 30 752 руб 19 коп; пени по просроченным процентам - 2 123 руб 92 коп; сумма пени на просроченный основной долг - 3 460 руб 00 коп; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - 2 948 руб 77 коп, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 358 руб 16 коп.

Представитель истца Закиров Э.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Шатрова (Кондратьева) Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что признает основной долг, но не согласна с процентами, читала и подписывала кредитный договор, знакомилась с его условиями, брала кредит на "данные изъяты", поскольку являлась "данные изъяты", в настоящее время у нее тяжелое материальное положение, пыталась урегулировать с банком вопрос, чтобы ей предоставили рассрочку, но банк не пошел ей навстречу, не знает чем будет гасить кредит, впоследствии ответчица исковые требования признала, но считает, что ей необходима отсрочка исполнения решения в связи с ее положением.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО "Региональный банк развития" и Шатровой Е.В. заключен кредитный договор N от 04.04.2011г., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб на потребительские цели, на срок до 10.04.2014 года, под 24,9 % годовых (л.д.8-11).

В соответствии с п.2.2. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка, либо, в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Приложением N, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.29).

В соответствии с п.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно в последний рабочий день месяца на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете заемщика, на начало операционного дня (п.3.1); проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов (п.3.2); при неуплате процентов в сроки, установленные п.3.2 настоящего договора, задолженность по процентам выносится на счет просроченных процентов (п.3.3); при невозврате части долга в установленные в Приложении N сроки невыплаченная в срок часть кредита выносится на счет просроченных ссуд с начислением процентной ставки, указанной в п.1.1 настоящего договора (п.3.4).

В соответствии с п.5 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается неустойкой, которую кредитор вправе начислять из расчета 0,08% (ноль целых восемь сотых) процента в день от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 5.3).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов в установленные настоящим договором сроки.

20.01.2012 года Шатровой Е.В. была направлена претензия с требованием возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, требования истца о взыскании суммы задолженности и остатка по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности ответчика на 20.01.2012г. составляет 315 815 руб 63 коп, в том числе: остаток основного долга - 225 000 руб 03 коп.; сумма срочных процентов - 1 530 руб 74 коп; сумма просроченного основного долга - 49 999 руб 98 коп; сумма просроченных процентов - 30 752 руб 19 коп; пени по просроченным процентам - 2 123 руб 92 коп; сумма пени по просроченному основному долгу - 3 460 руб; сумма начисленных процентов по просроченному основному долгу - 2 948 руб 77 коп.

Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 315 815 руб 63 коп.

Доводы ответчика о несогласии с требованиями о взыскании процентов, суд находит несостоятельными, поскольку начисление процентов за пользование кредитом, а также начисление неустойки за нарушение обязательств по погашению кредита предусмотрены кредитным договором, с условиями которого ответчица была ознакомлена в полном объеме при его подписании.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 358 руб 16 коп, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Региональный банк развития"- удовлетворить.

Взыскать с Шатровой (Кондратьевой) Е.В. в пользу Открытого акционерного общества "Региональный банк развития" задолженность по кредитному договору N от 04.04.2011 года в сумме: остаток основного долга - 225 000 руб 03 коп.; сумма срочных процентов - 1 530 руб 74 коп; сумма просроченного основного долга - 49 999 руб 98 коп; сумма просроченных процентов - 30 752 руб 19 коп; пени на просроченные проценты - 2 123 руб 92 коп; сумма пени на просроченный основной долг - 3 460 руб; сумма начисленных процентов на просроченный основной долгу - 2 948 руб 77 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 358 руб 16 коп, всего 322 173 руб 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области момента его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья п\п С.А. Тихомирова

Копия верна

Федеральный судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева