Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 января 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 января 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Бородину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед (далее - банк) обратилось в суд с иском к Бородину А.М., мотивируя это тем, что Бородин А.М. и ЗАО " "данные изъяты"" 28.07.2006 г. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты "данные изъяты" для физических лиц Плюс N, в соответствии с условиями которого Банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а также предоставить клиенту кредит в пределах установленного банком лимита. Клиенту Бородину А.М. была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись в договоре о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был установлен лимит кредита в размере 31000 руб. В соответствии с кредитным договором и п.1 Приложения N к кредитному договору был открыт текущий счет в рублях, для учета выданного кредита был открыт ссудный счет. Расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, оплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в приложении N к кредитному договору. 23.09.2009 г. между ЗАО " "данные изъяты"" и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен договор N уступки прав требований (договор цессии). Согласно п.1.1 договора цессии ЗАО " "данные изъяты"" передал Кроман Инвестментс Лимитед права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие, связанные с правом требования права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от ЗАО " "данные изъяты"" на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

Начиная с 20.08.2006 г. заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, общий долг заемщика перед банком составляет 88644,67 руб., в том числе основной долг - 29000 руб., начисленные проценты - 10215,21 руб., проценты при просрочке погашения задолженности - 28514,17 руб., комиссии - 16436 руб., штрафы - 4479,29 руб. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании ответчика возвращать сумму долга.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты "данные изъяты" для физических лиц Плюс N от 28.07.2006 г. в размере 88644,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2859,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бородин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ответчик Бородин А.М. и ЗАО " "данные изъяты"" 28.07.2006 г. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты "данные изъяты" для физических лиц Плюс N, в соответствие с условиями которого банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а также предоставить клиенту кредит в пределах установленного банком лимита. Бородину А.М. была предоставлена карта, о чем свидетельствует его подпись в договоре о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был установлен лимит кредита в размере 31000 руб. В соответствии с кредитным договором и п.1 приложения N к кредитному договору был открыт текущий счет в рублях, для учета выданного кредита был открыт ссудный счет. Расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, оплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки установленные в приложении N к кредитному договору.

Начиная с 20.08.2006 г. заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, общий долг заемщика перед банком составляет 88644,67 руб., в том числе: основной долг- 29000 руб., начисленные проценты - 10215,21 руб., проценты при просрочке погашения задолженности - 28514,17 руб., комиссии - 16436 руб., штрафы - 4479,29 руб.

Указанная сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 2859,35 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед - удовлетворить.

Взыскать с Бородина А.М. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты "данные изъяты" для физических лиц Плюс N от 28.07.2006 г.. в размере 88644,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2859,35 руб.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Ратникова