Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 31 января 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 31 января 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Данилиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" (далее Банк) обратилось в суд с данным иском к Данилиной С.В. (далее Ответчик), мотивируя тем, что 02.08.2007 г. в соответствии с кредитным договором N заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Данилиной С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 217800 руб. на срок до 02.08.2012 г. на приобретение автотранспортного средства. 02.08.2001 г. Данилина С.В. по договору купли-продажи приобрела автомобиль "данные изъяты" год выпуска 2003 г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет "данные изъяты" В целях обеспечения выданного кредита 02.08.2007 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N В соответствии с п. 10 кредитного договора N от 02.08.2007 г. Данилина С.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора N от 02.08.2007 г. Данилина С.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Данилиной С.В. по кредитному договору N от 02.08.2007 г. по состоянию на 22.11.2011 г. составляет 100851,25 руб., из которых:

единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

текущий долг по кредиту - 52333,77 руб.

срочные проценты на сумму текущего долга 301,10 руб.

долг по погашению кредита (просроченный кредит): 30697,83 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 6424,83 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 9421,90 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1671,82 руб.

Истец просит взыскать с Данилиной С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору N от 02.08.2007 г. в размере 100851,25 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2003 г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет "данные изъяты"), взыскать с Данилиной С.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7217,03 руб.

Представитель ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

. Ответчик Данилина С.В. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что готова гасить кредит и намерена в ближайшее время войти в график погашения платежей, установленный при заключении кредитного договора.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что 02.08.2007 г. в соответствии с кредитным договором N, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Данилиной С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 217800 руб. на срок до 02.08.2012 г. на приобретение автотранспортного средства. 02.08.2001 г. Данилина С.В. по договору купли-продажи приобрела автомобиль "данные изъяты" год выпуска 2003 г., идентификационный N двигатель N, кузов N, цвет "данные изъяты"). В целях обеспечения выданного кредита 02.08.2007 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N В соответствии с п. 10 кредитного договора N от 02.08.2007 г. Данилина С.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора N от 02.08.2007 г. Данилина С.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Данилиной С.В. по кредитному договору N от 02.08.2007 г. по состоянию на 22.11.2011 г. составляет 100851,25 руб., из которых:

единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

текущий долг по кредиту - 52333,77 руб.

срочные проценты на сумму текущего долга 301,10 руб.

долг по погашению кредита (просроченный кредит): 30697,83 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 6424,83 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 9421,90 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1671,82 руб.

Указанная сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 7217,03 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога: автомобиль "данные изъяты" год выпуска 2003 г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет "данные изъяты"). Поскольку истец не указал начальную продажную стоимость автомобиля, суд определяет ее самостоятельно, установив его начальную продажную стоимость в размере, залоговой стоимости имущества, указанной в договоре залога - 275 тыс. руб.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 310, 334, 337, 338, 341, 348, 349, 819 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ N 2872-2 от 29.05.1992 г. "О залоге", ст. ст.12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Данилиной С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору N от 02.08.2007 года в размере 100851,25 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7217,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2003 г., идентификационный N двигатель N, кузов N, цвет "данные изъяты"), установив его начальную продажную стоимость в размере 275 тыс. руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: