Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Казнину Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.05.2008 г. между ЗАО "данные изъяты" и Казниным Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме N (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 руб. сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п. N кредитного договора ответчик выразил согласие с предоставленным кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, а также обязался соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении N к кредитному договору. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, установленного п. N Приложения N, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 63244,28 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 11.12.2009 г. между ЗАО "данные изъяты" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 63244,28 руб.

Истец просит взыскать с Казнина Н.В. в свою пользу сумму

задолженности по кредитному договору N в размере 63244,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097,33 руб.

Представитель истца по доверенности Лапина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Казнин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему заказного письма, содержащего судебную повестку и исковое заявление с приложенными к нему документами. В материалах дела имеется также телефонограмма, поступившая от ответчика, в которой он указал, что согласен с предъявленными исковыми требованиями, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 01.05.2008 г. между ЗАО "данные изъяты" и ответчиком Казниным Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 руб. с датой последнего платежа - 15.05.2010 г. на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с п. N кредитного договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО "данные изъяты" и Тарифами.

Согласно п. N кредитного договора Казнин Н.В. обязалась соблюдать Общие условия, Тарифы, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении N к кредитному договору.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 63244,28 руб., из них просроченный основной долг - 29290,24 руб., проценты - 23280,65 руб., штрафы - 10673,39 руб.

11.12.2009 г. ЗАО "данные изъяты" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 63244,28 руб.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору N в размере 63244,28 руб.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2097,33 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворить.

Взыскать с Казнина Н.В. в пользу ООО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору N в размере 63244,28 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2097,33 руб.

Решение суда может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь Ю.М. Соколова