Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Страховая группа "АСКО" к Васильеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая группа "АСКО" обратилось в суд с иском к Васильеву А.В., мотивируя тем, что 25.12.2009 г. в 14 часов 20 минут на пересечении "адрес" и "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Как следует из административного материала, данное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Васильев А.В. в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "данные изъяты" госномер N, совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" госномер N под управлением ФИО1 В соответствии со справкой о ДТП от 25.12.2009 г., определением от 25.12.2009 г. в совершении данного ДТП усматривается вина Васильева А.В. Гражданская ответственность Васильева А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО СК " "данные изъяты"" (полис N).

26.04.2009 г. между ФИО2 и ООО "СГ "АСКО" был заключен договор N, в соответствии с которым застрахованным является автомобиль "данные изъяты" госномер N. Согласно страховому акту N от 11.04.2010 г. в связи с причинением ущерба автомобилю "данные изъяты" госномер N, ООО "СГ "АСКО" выплатило страховое возмещение в размере 102 128,16 руб. Данное возмещение перечислено выгодоприобретателю по полису ОАО "данные изъяты" После выплаты страхового возмещения ООО "СГ "АСКО" согласно ст. 965 ГК РФ перешло право требования на возмещение убытков к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ООО "СК " "данные изъяты"" в пределах лимита ответственности выплатило истцу 40000 руб. Таким образом, оставшаяся сумма в размере 62128,16 руб. подлежит взысканию с лица, виновного в причинении вреда, а именно Васильева А.В.

Истец просит взыскать с Васильева А.В. в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 62128,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2063,84 руб.

Представитель истца - ООО "Страховая группа "АСКО" в настоящее судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Васильев А.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 "Правила обязательного страхования автогражданской ответственности" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Статьей 965 ГК РФ установлено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обязанность по возмещению вреда возникает у причинителя вреда по правилам ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Так, судом установлено, что 25.12.2009 г. в 14 часов 20 минут на пересечении "адрес" и "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "данные изъяты" государственный номер N под управлением Васильева А.В., "данные изъяты" государственный номер N под управлением ФИО1 и "данные изъяты" государственный номер N под управлением ФИО3, являющегося лицом, допущенным к управлению страхователем ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

На момент произошедшего ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность Васильева А.В., как собственника автомобиля "данные изъяты" государственный номер N, была застрахована в ООО СК " "данные изъяты"" (полис N).

Вина водителя Васильева А.В. в ДТП подтверждена справкой о ДТП от 25.12.2009 г. (л.д.12).

26.04.2009г. между ФИО2 и ООО "СГ "АСКО" был заключен договор N, в соответствии с которым застрахованным является автомобиль "данные изъяты" госномер N (л.д.10).

Согласно страховому акту N от 11.04.2010 г. в связи с причинением ущерба автомобилю "данные изъяты" госномер N, ООО "СГ "АСКО" выплатило страховое возмещение в размере 102128,16 руб. (л.д.9). Данное возмещение перечислено выгодоприобретателю по полису ОАО "данные изъяты"" (л.д.16).

После выплаты страхового возмещения ООО "СГ "АСКО" согласно ст. 965 ГК РФ перешло право требования на возмещение убытков к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ООО "СК " "данные изъяты"" в пределах лимита ответственности выплатило ООО "СГ "АСКО" 40000 руб. Таким образом, оставшаяся сумма в размере 62128,16 руб. подлежит взысканию с лица, виновного в причинении вреда, то есть с Васильева А.В.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в порядке суброгации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 2063,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1079 ГК РФ и ст.ст. 12, 39 ч. 2, 56, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Страховая группа "АСКО" удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ООО "Страховая группа "АСКО" сумму материального ущерба в размере 62128,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2063,84 руб.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: