Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием прокурора Вагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь", Трунову И.С. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижегородского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь", Трунову И.С. о признании договора страхования недействительным, мотивируя тем, что прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода в соответствии со ст. 22 ФЗ "О прокуратуре РФ" проведена проверка ООО "СК "Ренессанс Жизнь" нa предмет законности заключения договоров страхования. В ходе проверочных мероприятий установлено, что 26 апреля 2010 г. Владыкин А.В., являясь должностным лицом - "данные изъяты" с целью получения дополнительных денежных вознаграждений, в том числе и незаконных, в виде "данные изъяты" с целью придания своим действиям "данные изъяты" вида законной гражданско-правовой сделки, подписал заявление/соглашение категории N о безусловном присоединении к субагентскому договору (присоединения) категории "данные изъяты" с ЗАО "данные изъяты" согласно которому Владыкин А.В. за вознаграждение осуществлял на территории Российской Федерации поиск физических и юридических лиц, с которыми ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заключит договоры страхования. "данные изъяты" установлено, что Владыкин А.В., являясь должностным лицом "данные изъяты", получал "данные изъяты" следующим образом. Владыкин А.В. осознавал, что "данные изъяты" не желают заключать договоры страхования и находятся от него в зависимости в силу того, что Владыкин А.В. наделен правом единолично по своим субъективным мотивам решать вопрос "данные изъяты" каждому "данные изъяты", разработал план "данные изъяты" согласно которому непременным условием для "данные изъяты" - являлось заключение договоров страхования в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" с указанием в качестве субагента Владыкина А.В. После внесения по указанию Владыкина А.В. страховых взносов в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" для заключения договоров страхования, "данные изъяты" обращались к Владыкину А.В., который убедившись в том, что данный "данные изъяты" оплатил стоимость договора страхования, действуя в нарушение "данные изъяты" за денежное вознаграждение, полученное от "данные изъяты" через ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в качестве субагентского вознаграждения. Таким образом, 25 июня 2010 г. Владыкин А.В., являясь должностным лицом "данные изъяты" действуя умышленно из корыстных побуждений с целью получения "данные изъяты" от "данные изъяты" Трунова И.С. потребовал от него, чтобы он заключил договор страхования в ООО "СК Ренессанс Жизнь", указав при этом в качестве субагента Владыкина А.В. В тот же день Трунов И.С. приехал в указанную Владыкиным А.В. страховую компанию ООО "СК "Ренессанс Жизнь", офис которой по адресу: "адрес", где произвел оплату страховых премий дли оформления договора страхования между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и Труновым И.С. при посредничестве субагента Владыкина А.В. По страховым премиям, уплаченным Труновым И.С, в ООО "СК Ренессанс Жизнь" был оформлен договор страхования N с Труновым И.С. при посредничестве субагента Владыкина А.В., согласно которому по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 815,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 890,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 285,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 510,00 рублей. Согласно указанному договору, сторонами сделки выступают ООО "СК "Ренессанс Жизнь" при посредничестве Владыкина А.В. и Трунов И.С.. Исходя из изложенного, следует, что заключение договора страхования N от 25.06.2010 является сделкой, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Кроме того, "данные изъяты" установлено, что при совершении данной сделки умысел имели обе стороны. В силу ст. 169 ГК РФсделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке. Исковое заявление предъявляется прокурором в защиту интересов государства Российской Федерации, так как полученные ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в результате противоправных действий выгоды имущественного характера в виде денежных средств в размере 2500 рублей должны быть взысканы в доход государства. Просит признать договор страхования N от 25.06.2010 года заключенный между ООО СК "Ренессанс Жизнь" и Труновым И.С. недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и Труновым И.С. и взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в доход государства денежные средства в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Трунов И.С. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в судебном заседании написал заявление. Суду пояснил, что это произошло, когда он был "данные изъяты". В настоящее время "данные изъяты" не является. После случившегося ему пришлось "данные изъяты". Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО "СК Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Владыкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы прокурора, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из материалов дела судом установлено, что прокуратурой Нижегородского района г. Н.Новгорода в соответствии со ст. 22 ФЗ "О прокуратуре РФ" проведена проверка ООО "СК "Ренессанс Жизнь" нa предмет законности заключения договоров страхования. В ходе проверки установлено, что 26 апреля 2010 г. Владыкин А.В., являясь должностным лицом - "данные изъяты" с целью получения дополнительных денежных вознаграждений, в том числе и незаконных, "данные изъяты" с целью придания своим действиям "данные изъяты" вида законной гражданско-правовой сделки, подписал заявление/соглашение категории N о безусловном присоединении к субагентскому договору (присоединения) категории "данные изъяты" с ЗАО "данные изъяты" согласно которому Владыкин А.В. за вознаграждение осуществлял на территории Российской Федерации поиск физических и юридических лиц, с которыми ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заключит договоры страхования.

"данные изъяты" установлено, что Владыкин А.В., являясь должностным лицом "данные изъяты" получал "данные изъяты" следующим образом. Владыкин А.В. осознавал, что "данные изъяты" не желают заключать договоры страхования и находятся от него в зависимости в силу того, что Владыкин А.В. наделен правом единолично по своим субъективным мотивам решать вопрос "данные изъяты" каждому "данные изъяты", разработал план "данные изъяты" согласно которому непременным условием для "данные изъяты" - являлось заключение договоров страхования в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" с указанием в качестве субагента Владыкина А.В. После внесения по указанию Владыкина А.В. страховых взносов в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" для заключения договоров страхования, "данные изъяты" за денежное вознаграждение, полученное от "данные изъяты" через ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в качестве субагентского вознаграждения.

Так, 25 июня 2010 года Владыкин А.В., являясь должностным лицом "данные изъяты" действуя умышленно из корыстных побуждений с целью получения "данные изъяты" Трунова И.С. потребовал от него, чтобы он заключил договор страхования в ООО "СК Ренессанс Жизнь", указав при этом в качестве субагента Владыкина А.В.

25.06.2010 года между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и Труновым И.С. при посредничестве субагента Владыкина А.В. был оформлен договор страхования N, согласно которому по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 815,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 890,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 285,00 рублей; по программе страхования "данные изъяты" Труновым И.С. уплачена страховая премия в сумме 510,00 рублей.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от ее признания таковой.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки (в случае исполнения сделки обеими сторонами) в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке.

Согласно указанному договору, сторонами сделки выступают ООО "СК "Ренессанс Жизнь" при посредничестве Владыкина А.В. и Трунов И.С. В данном случае заключение договора страхования N от 25.06.2010 года является сделкой, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Кроме того, "данные изъяты" установлено, что при совершении данной сделки умысел имели обе стороны.

Исходя из вышеизложенного следует, что ООО "СК "Ренессанс Жизнь" получило денежные средства от Трунова И.С. по договору страхования N от 25.06.2010 года в результате противоправных действий, которые являются уголовно-наказуемыми и противоречат основам правопорядка и нравственности,а весь полученный ответчиком ООО "СК Ренессанс Жизнь" незаконный доход, исходя из прямого указания ст. 169 ГК РФ, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком Труновым И.С., как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц на основании представленных доказательств.

Таким образом, суд полагает возможным требования истца о признании договора страхования недействительным, и применения последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать договор страхования N от 25.06.2010 года, заключенный между ООО СК "Ренессанс Жизнь" и Труновым И.С., недействительным.

Взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в доход государства денежные средства в размере 2500 рублей, перечислив денежные средства в счет возмещения ущерба по реквизитам:

Получатель "данные изъяты" р/с получателя N, ИНН получателя N КПП получателя: N Банк получателя: "данные изъяты", БИК банка: N, КБК N "данные изъяты" Код ОКАТО: N.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья: Н.А. Воробьева

Секретарь: Е.А. Андрианова