Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2012 г.

Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушина И.А., Грушина В.И. к МУП "Экспресс" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы. обратились в суд с указанным иском к МУП "Экспресс", мотивируя тем, что 28.07.2011 года около 09 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя "данные изъяты" регистрационный знак N, принадлежащим "данные изъяты" следовал около д. N по "адрес" от автодороги "адрес" в направлении "адрес" по маршруту N "адрес" перевозя при этом пассажиров. Перед ФИО1 в попутном ему направлении следовал "данные изъяты" регистрационный знак N с полуприцепом-фургоном регистрационный знак N под управлением водителя ФИО2 Водитель ФИО1 превысил установленную в населенном пункте скорость, двигаясь со скоростью 63 км/ч, не выдержал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде останавливающегося и съезжающего перед ним на обочину справа по ходу движения "данные изъяты" с полуприцепом-фургоном своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и произвел столкновение "данные изъяты" с задней частью полуприцепа-фургона, т.е. водитель ФИО1 нарушил требования п.п.10.2, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения и произошедшего, в связи с этим, дорожно-транспортного происшествия, пассажирам "данные изъяты" были причинены телесные повреждения различной степени тяжести. В частности, пассажиру ФИО3 были причинены повреждения в виде "данные изъяты", которые вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие ее смерть, а также "данные изъяты". От полученных телесных повреждений ФИО3 скончалась на месте происшествия.

"данные изъяты" от 27.02.2012 года, вступившим в законную силу 15.05.2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде "данные изъяты"

Погибшая ФИО3 приходилась родной дочерью Грушину И.А. и родной сестрой Грушину В.И. В уголовном деле по обвинению ФИО1 истцы не заявляли гражданский иск.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора

(контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию, соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно материалам уголовного дела N по обвинению ФИО1 на момент совершения ДТП ФИО1 работал в "данные изъяты" и находился при исполнении трудовых обязанностей (т.2 л.д.162, 176-179), "данные изъяты" принадлежал на праве собственности "данные изъяты" (т.2 л.д.174). В декабре 2011 года "данные изъяты" было реорганизовано в форме присоединения к МУП "Экспресс", МУП "Экспресс" является правопреемником МУП " "данные изъяты"" в отношении всех прав и обязанностей последнего. Таким образом, гражданскую ответственность по возмещению вреда, причиненного истцам смертью ФИО3 в результате ДТП, следует возложить на МУП "Экспресс". В результате смерти ФИО3 в ДТП 28.07.2011 г. истцам были причинены серьезные нравственные страдания, которые они испытывают и по сей день.

Истец Грушин И.А. с погибшей ФИО3 проживал вместе, т.к. ФИО3 замуж не выходила, своей семьи и детей у нее не было. Также с ними проживала еще одна дочь истца Грушина И.А. (сестра погибшей) - ФИО4 ( "данные изъяты"). С 1985 года истец Грушин И.А. является "данные изъяты" Истец Грушин В.И., несмотря на фактическое раздельное проживание с погибшей сестрой ФИО3, поддерживал с ней близкие, доверительные отношения, постоянно навещал ее, помогая ФИО3 в "данные изъяты" Истцы потеряли близкого, любимого человека, и эта потеря невосполнима.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Причиненный истцам моральный вред оценивают по 500 000 рублей каждый. Кроме того, понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в общей сумме 10 000 рублей и расходы на услуги ксерокопирования в сумме 153 рубля, которые в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ также подлежат возмещению.

Истцы просят взыскать с МУП "Экспресс" в пользу Грушина И.А. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на услуги ксерокопирования в сумме 153 рубля, в пользу Грушина В.И. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:МУП "Экспресс" обязуется в срок до 09.07.2012 года выплатить Грушину И.В. компенсацию морального вреда в сумме 75 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб, расходы на услуги ксерокопирования в сумме 153 руб., единовременно.МУП "Экспресс" обязуется в срок до 09.07.2012 года выплатить Грушину В.И. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., единовременно.

Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грушиным И.А., Грушиным В.И. и МУП "Экспресс", по условиям которого:МУП "Экспресс" обязуется в срок до 09.07.2012 года выплатить Грушину И.А. компенсацию морального вреда в сумме 75 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб, расходы на услуги ксерокопирования в сумме 153 руб., единовременно.МУП "Экспресс" обязуется в срок до 09.07.2012 года выплатить Грушину В.И. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., единовременно.

Производство по делу по иску Грушина И.А., Грушина В.И. к МУП "Экспресс" о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с данным иском не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева