Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре: Ерастовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А.С. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.С. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 1975г. ФИО1, на основании Решения (исполкома Дзержинского горсовета депутатов трудящихся N от 17.07.1975 и Акта разбивки был построен N кирпичный гараж N, общей площадью 21,10 кв.м. по адресу: "адрес". Указанный гараж был поставлен на технический и кадастровый учет под инвентарным N литер N в "данные изъяты". Никакие иные документы, подтверждающие права на гараж, в соответствии с действовавшим тогда законодательством, не требовались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в числе прочего имущества, входит вышеназванный гараж. Завещание на указанный гараж ФИО1 не оставил. Наследников по закону первой очереди было трое: супруга наследодателя - ФИО2, внук наследодателя (по праву представления) - Фокин А.С., внучка наследодателя (по праву представления) - Машарская Н.С.. ФИО2 отказалась от принятия наследства по любым основаниям. Машарская Н.С. также отказалась от принятия наследства по закону. Данное наследство принял по факту, но не оформил наследственных прав Фокин А.С.. Однако, когда истец собирал документы для обращения в нотариальные органы, было установлено, что в документах "данные изъяты" данный гараж числится не в собственности ФИО1, а только как проинвентаризированный за ним. В связи с чем, истцом были подготовлены Градостроительное заключение в подтверждение отсутствия нарушений СНиП и исполнительная съемка в подтверждение того, что все построено на отведенном тельном участке. Указанный гараж был принят истцом по факту, он несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. Таким образом, несмотря на то, что никто иной на данный гараж не претендует, получить свидетельство о праве на наследство непосредственно в нотариальном органе невозможно. В связи с чем, просит признать за собой право собственности на одноэтажный кирпичный гараж N, общей площадью 21,10 в.м., кадастровый квартал N

В судебном заседании Фокин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.Дзержинска в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признает при условии согласия всех наследников на спорное имущество, просит рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Третьи лица Машарская Н.С., Фокина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Так, судом установлено, что дед истца ФИО1 в 1975 г. на основании Решения исполкома Дзержинского горсовета депутатов трудящихся N от 17.07.1975 (л.д.17) и Акта разбивки (л.д.16) построил N кирпичный гараж N, общей площадью 21,10 кв.м. по адресу: "адрес". Указанный гараж был поставлен на технический и кадастровый учет под инвентарным N литер N в "данные изъяты" (л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.15). Завещание на указанный гараж ФИО1 не оставил. Наследников по закону первой очереди было трое: супруга наследодателя - ФИО2, внук наследодателя (по праву представления) - Фокин А.С., внучка наследодателя (по праву представления) - Машарская Н.С. (л.д.28). Машарская Н.С., ФИО2 от принятия наследства отказались, на гараж не претендуют. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. Истец несет расходы, связанные с содержанием гаража. В марте 2012 г. истцом произведена исполнительная съемка и получено градостроительное заключение, в соответствии с которым порядок строительства и размещение гаража соответствуют градостроительным нормам и документам (л.д.24).

Учитывая, что доводы истца полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, остальные наследники на указанный гараж не претендуют, Администрация г.Дзержинска фактически против его искового заявления не возражает, то его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55-56,67,192-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокина А.С. удовлетворить.

Признать за Фокиным А.С. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж N, литер блока N, 1975 года постройки, общей площадью 21,1 кв.м, инвентарный N, расположенный по адресу: "адрес"

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский горсуд.

Федеральный судья:п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова.

Секретарь: Н.А.Ерастова.