Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

с участием истца Короткиной Л.А., представителя третьего лица Барыкиной Г.А.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткиной Л.А., Короткина И.В., Короткина А.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Короткина Л.А., Короткин И.В., Короткин А.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, в котором просят признать за Короткиной Л.А. право собственности на 1/2 долю и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок N площадью 527 кв.м. и садовый домик N, расположенные в "адрес"; признать за Короткиным И.В. право собственности на 1/6 долю и за Короткиным А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и садовый домик.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось имущество, в состав которого должны вошли объекты недвижимости: садовый домик N, 1987 года постройки, и земельный участок N, площадью 527 кв.м., расположенные по адресу: "адрес". Постановлением главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области N от 15.12.1992 г. членам садоводческого товарищества "данные изъяты" были переданы земельные участки в собственность. Согласно приложению к названному постановлению фамилия ФИО1 изложена неверно, указано, что земельный участок под N передан в собственность ФИО2 Названное постановление является правоустанавливающим документом, ошибка в котором допущена не по вине ФИО1, исправить данную ошибку во внесудебном порядке невозможно.

Согласно справке N от 05.11.2011 г., выданной с/т "данные изъяты" ФИО1 является членом с/т "данные изъяты" и ему принадлежит на праве собственности садовый участок N, на котором расположен садовый домик, площадью 50,4 кв.м. Наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга - Короткина Л.А., сыновья - Короткин И.В., Короткин А.В. Названные наследники приняли наследство после смерти ФИО1, стали владеть и пользоваться всем его имуществом, принадлежащим ему при жизни, в том числе и вышеуказанным садовым домиком и земельным участком. Право собственности на указанные объекты недвижимости при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал, полагая, что он фактически является их собственником, в связи с чем ему ничего оформлять не нужно. Короткина Л.А., считая, что являясь женой ФИО1, уже является собственником объектов недвижимости, также не оформила свои права на недвижимое имущество. Брак между ФИО1 и Короткиной Л.А. зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году, следовательно, в соответствии со ст. 34, 38 СК РФ она является собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное в период брака с ФИО1 Кроме того, все истцы имею право на признание за каждым из них по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Короткина Л.А. и её представитель по доверенности Барыкина Г.А., заявленные исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Короткин И.В. и Короткин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное заявление Короткина И.В., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности Арчажникова Л.А. в настоящее судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её письменный отзыв на иск, в котором она пояснила, что не возражает против признания права собственности за истцами на вышеуказанные объекты недвижимости, просят рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, "данные изъяты" Барыкина Г.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Суд с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца и её представителя по доверенности Барыкину Г.А., являющуюся также представителем третьего лица, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области N от 15.12.1992 г. за садоводческим товариществом "данные изъяты" были закреплен земельный участок площадью 15,2 га (л.д.11).

Согласно списку землепользователей членов садоводческого товарищества "данные изъяты" являющемуся приложением к Постановлению главы администрации N от 15.12.1992г., земельный участок под N закреплен за " ФИО2", о чем имеется запись под N (л.д.12), в то время как верно фамилия - " ФИО1".

Тот факт, что фамилия " ФИО2" была ошибочно указана в тексте Приложения, в то время как должна быть указана фамилия " ФИО1", подтверждается справкой N от 05.11.2011г., выданной "данные изъяты" Барыкиной Г.А., представленной в материалы дела (л.д. 21 об.), из которой следует, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества "данные изъяты" и ему на праве собственности принадлежит садовый участок N, расположенный по адресу: "адрес" и садовый домик по указанному адресу, общей площадью 50,4 кв.м., пояснениями, данными в настоящем судебном заседании.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Судом установлено, что брак между ФИО1 и Короткиной Л.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут не был.

Спорное недвижимое имущество является совместным имуществом супругов Короткиной Л.А. и ФИО1, и при определении долей в этом имуществе их доли признаются равными.

Короткина Л.А., Короткин И.В. и Короткин А.В., являясь наследниками ФИО1 по закону, несмотря на то, что в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав к имуществу ФИО1 своевременно не обратились, фактически приняли наследство после его смерти, стали владеть и пользоваться всем его имуществом, принадлежащим ему при жизни, в том числе, и спорными объектами недвижимости. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справок, выданных нотариусами "адрес", наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1998 г. по настоящее время, не заводилось (л.д. 20, 46).

С момента смерти ФИО1 и по настоящее время истцы добросовестно владеют и пользуются садовым домиком и земельным участком, несут все необходимые расходы на содержание имущества, права и охраняемые законом интересы других лиц при этом не нарушаются. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Короткиной Л.А., Короткина И.В., Короткина А.В. удовлетворить.

Признать за Короткиной Л.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N, площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Признать за Короткиной Л.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик N, инвентарный номер N, общей площадью 50,4 кв.м., 1987 года постройки, расположенный по адресу: "адрес"

Признать за Короткиным И.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N, площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Короткиным И.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик N, инвентарный номер N, общей площадью 50,4 кв.м., 1987 года постройки, по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Короткиным А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N, площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" участок N, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Короткиным А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик N, инвентарный номер N, общей площадью 50,4 кв.м., 1987 года постройки, по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: Ю.М. Соколова